ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.07.07р.
Справа № 34/310-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "У ФармаТрейд", м. Запоріжжя
до Районного державного комунального підприємства "Широківська центральна районна аптека", смт. Широке, Широківський район, Дніпропетровська область
про стягнення 6353, 27 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення 6353, 27 грн., що складає 5890, 74 грн. основного боргу, 268, 71 грн. процентів за користування коштами, 193, 82 грн. пені; 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач подав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 5640, 74 грн. основного боргу, 268, 71 грн. процентів за користування коштами, 193, 82 грн. пені, 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 450, 00 грн. витрати на оплату адвоката.
Відповідач у відзиві на позов просить суд зупинити провадження для належної організації досудового врегулювання господарського спору.
Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
28.01.03 р. між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) було укладено договір №1734ДС/А купівлі-продажу товару зі строком дії до 31.12.07 р..
Згідно з додатковою угодою від 25.07.05 договору, даний договір є договором поставки, відповідно до якого постачальник зобов'язується на умовах та в порядку, визначених цим договором, поставляти покупцю (передавати у власність покупця) лікарські засоби, вироби медичного призначення, засоби особистої гігієни та санітарії, косметичні засоби тощо (надалі - товар), а покупець зобов'язується на умовах та в порядку, визначених цим договором, приймати та оплачувати його.
Відповідно до п.5.1 договору, розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються покупцем в безготівковому порядку шляхом перерахування на поточний рахунок постачальника не пізніше 30 календарних днів з моменту здійснення поставки, на підставі отриманих разом з товаром рахунків (видаткових накладних-рахунків), якщо інше не обумовлене у видатковій накладній-рахунку.
На виконання умов даного договору позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 7090,1 грн. за накладними-рахунками №714604 від 30.01.07 на суму 2838, 28 грн., №716066 від 06.02.07 на суму 2231, 56 грн., №720188 від 23.02.07 на суму 2020, 26 грн.
Відповідач товар оплатив на суму 1199, 36 грн., внаслідок чого у нього виникла заборгованість на суму 5890, 74 грн.
До суду подані докази погашення боргу на суму 250 грн.
Таким чином, сума боргу складає 5640, 74 грн.
Доказів погашення боргу на суму 5640, 74 грн. до суду не подані.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача 268, 71 грн. процентів за користування коштами, 193, 82 грн. пені.
Відповідно до п.5.2 договору, в разі прострочення розрахунку покупець повинен сплатити постачальнику суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також двадцять чотири відсотки річних (від простроченої суми) за користування коштами постачальника за кожен день, починаючи з першого дня прострочення по день здійснення платежу включно, шляхом перерахування на поточний рахунок постачальника.
Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розмір річних складає 268, 71 грн.
Згідно з п.6.2 договору, покупець за прострочення оплати отриманого товару сплачує постачальнику пеню за весь період прострочення оплати в розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день прострочення.
Розмір пені складає 193, 82 грн.
Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 625 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Таким чином, господарський суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача 5640, 74 грн. основного боргу, 268, 71 грн. процентів за користування коштами, 193, 82 грн. пені.
Відповідач у відзиві на позов просить суд зупинити провадження для належної організації досудового врегулювання господарського спору.
Господарський суд вважає необхідним відмовити в задоволенні даної заяви, оскільки статтею 79 Господарського процесуального кодексу України не передбачена така підстава для зупинення провадження в справі.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. 625 ЦК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Районного державного комунального підприємства "Широківська центральна районна аптека" (53700, Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Леніна, 95, код ЄДРПОУ 01976176) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд" (69000, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 26, код ЄДРПОУ 23855371, р/р 26008315108671 в ЗФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 313010) 5 640, 74 грн. основного боргу, 268, 71 грн. процентів за користування коштами, 193, 82 грн. пені, 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 450, 00 грн. витрати на оплату адвоката, видати наказ.
Суддя
С.А. Примак
Рішення підписано 19.07.07 р.
Судове рішення № 813070, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/310-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: