Рішення № 81306495, 05.04.2019, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.04.2019
Номер справи
237/6361/18
Номер документу
81306495
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 237/6361/18

Провадження № 2/237/335/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.04.19 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв’язку з переїздом на інше постійне місце проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар’їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до Богоявленської сільської ради Мар’їнського району Донецької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв’язку з переїздом на інше постійне місце проживання.

Ухвалою Мар’їнського районного суду Донецької області від 05.04.2019 року замінено первісного відповідача належним – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивач та відповідач не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

ОСОБА_1 є власницею будинку, розташованого за адресою Донецька область, Мар’їнський район, с. Богоявленка, вул. капітана Акімова, буд. 37, на підставі договору купівлі-продажу від 27.08.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Мар’їнського державного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 2176.

Позивач вказує, що крім неї в будинку були зареєстровані чоловік ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6.

Після реєстрації шлюбу її доньки ОСОБА_6 з ОСОБА_2, він також був зареєстрований в будинку позивача.

Відповідно до довідки Богоявсенської сільської ради Мар’їнського району Донецької області від 29.10.2018 року за № 1047/02-26, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та має слідуючий склад сім’ї: чоловік – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зять – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, онук – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, онука – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішенням Мар’їнського районного суду Донецької області від 19.07.2013 року по справі № 2/237/1515/13 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 26.12.1992 року, актовий запис № 92 у відділі РАЦС Мар’їнського РУЮ Донецької області, розірвано.

Відповідно до акта депутата Богоявленської сільської ради Мар’їнського району Донецької областіБережецького ОСОБА_9 від 23.10.2018 року, складеного в присутності сусідів ОСОБА_10, ОСОБА_11, на території Богоявленської сільської ради в будинку № 37 по вул. капітана Акімова с. Богоявленка Мар’їнського району Донецької області дійсно зареєстрований, але не проживає з 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач вказує, що відповідач не проживає у вказаному будинку з 2013 року, його особисті речі відсутні.

Відповідно до вимог ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.

За статтею 317 Цивільного кодексу України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимог ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 386 Цивільного кодексу України та ст. 150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім’ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ст. 71 ЖК Українипри тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК Україниособа у судовому порядку втрачає право користування жилим приміщенням, якщо вона відсутня понад строки встановлені ЖК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Факт непроживання відповідача по справі за вказаною адресою понад шести місяців підтверджується документами, доданими до позовної заяви.

Таким чином, позовні вимоги є законними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 71, 72, 107 ЖК України, ст. 317, 319, 383, ч. 2 ст. 386, 405, 406 ЦК України, 6, 10, 12, 19, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою Донецька область, Мар’їнський район, с. Богоявленка, вул. капітана Акімова, буд. 37.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар’їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 05.04.19 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 81306495 ?

Документ № 81306495 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81306495 ?

Дата ухвалення - 05.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81306495 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81306495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81306495, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 81306495, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81306495 відноситься до справи № 237/6361/18

Це рішення відноситься до справи № 237/6361/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81306484
Наступний документ : 81306531