Ухвала суду № 81306431, 04.04.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18285/16-ц

Провадження № 2/234/18/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області :

в складі: головуючого-судді Бакуменко А.В.

з участю секретаря Кісточка І.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В

В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, а саме автомобіля НОМЕР_1, дв. LF481Q3120300055, к. LLV2A3A24C0220477, 2011 року випуску сірого кольору.

Також, в провадженні суду перебуває зустрічна позовна заява ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, згідно до котрого просив визнати спільною сумісною власністю подружжя грошові кошти 65000 грн., отримані від продажу автомобіля «Lioncel», держ. номер НОМЕР_2, побутову техніка пральна машинка, холодильник, телевізор, газова плита, морозильна камера, комп’ютер та кухонний гарнітур, грошові вклади розміщені на депозитних рахунках в ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Державний ощадний банк України.» Визнати за ним право власності на 1\2 частку грошових коштів, що розміщені на депозитних рахунках в ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Державний ощадний банк України», 1\2 частку побутової техніки пральна машинка, холодильник, телевізор, газова плита, морозильна камера, комп’ютер та кухонний гарнітур, а також на грошові кошти в сумі 37500 грн., отримані за продаж автомобіля «Lioncel», держ. номер НОМЕР_2.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4, зазначили, що документально підтвердити наявність та факт придбання побутової техніки вони не можуть, також не можуть підтвердити наявність депозитних рахунків на ім’я ОСОБА_1, а тому просять в цій частині позов не розглядатми.

Відповідно до ст.. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.

Керуючись ст.ст.36, 40, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, в частині визнання спільною власністю та розподілу побутової техніки, кухонного гарнітуру та депозитних рахунків провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя ОСОБА_5