Ухвала суду № 81306288, 22.04.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/888/19

Справа № 235/4110/16-ц

У Х В А Л А

22 квітня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого – судді Величко ОВ.

при секретарі - Лебеденко В.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Покровський МВДВС ГТУ у Донецькій області про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Покровський МВДВС ГТУ у Донецькій області про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми боргу.

В судовому засіданні від позивачки надійшло клопотання про витребування для огляду виконавчих проваджень.

Ухвалою від 22.04.2019 року вирішено витребувати з Авдіївського МВ ДВС ГТУ у Донецькій області ДВС для огляду виконавчих проваджень № 49191572, № 49191401 по виконавчим листам № 1кп/235/318/13 від 20.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_4 законного представника неповнолітньої особи ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 33889,83 грн. та про стягнення моральної шкоди у розмірі 100000 грн., суд вважає їх задовольнити.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки третіх осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки , як вбачається з матеріалів справи виконавчі листи № 1кп/235/318/13 03.08.2016 року надійшли з Авдіївського МВ ДВС ГТУ у Донецькій області до Покровського МВ ДВС ГТУ у Донецькій області, а позивачкою з наданого розрахунку ставиться питання про стягнення 3 % річних від простроченої суми боргу та інфляційних витрат за неналежне виконання грошового зобов’язання, то суд вважає за необхідним залучити в якості представника Авдіївського МВ ДВС ГТУ у Донецькій області в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору визнавши явку представника обов’язковою.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України в разі невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може застосувати заходи процесуального примусу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53 , 148,223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Авдіївський МВ ДВС ГТУ у Донецькій області, зобов’язати надати свої пояснення з приводу даного спору.

2.Визнати явку державного виконавця Авдіївського ДВС ГТУ у Донецькій області обов’язковою в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України в разі невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може застосувати заходи процесуального примусу.

Оголосити перерву судового засідання до 14.05.2019 року до 15-00 годин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя: