Ухвала суду № 81306246, 22.04.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1072/19

2/264/754/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдінг» про стягнення середньої заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати, моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

13 лютого 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдінг» про стягнення середньої заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати, моральної шкоди.

Ухвалою суду від 22 лютого 2019 року провадження у справі відкрито.

22 квітня 2019 року закінчується строк проведення підготовчого провадження, визначений ч.3 ст.189 ЦПК України.

Позивачем 11 квітня 2019 року через канцелярію суду подана заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги №04-01/19 від 04.01.2019 року, в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, продовження строку підготовчого провадження, оскільки йому необхідний час для підготовки заперечень на заяву про збільшення позовних вимог, подану позивачем до суду 11.04.2019 року, а також просив визнати явку позивача обов’язковою, оскільки посилання, якими останній обґрунтовує свою позицію потребують додаткових пояснень.

Суд, розглянувши вказане клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв’язку з чим, суд вважає за необхідне продовжити проведення підготовчого провадження за справою на тридцять днів.

Згідно п.3 ч.2 ст.46 ЦПК України учасники процесу зобов’язані з’явитися до судового засідання за викликом суду, якщо їх яка визнана судом обов’язковою.

Згідно зі ст.18 ЦПК України судові рішення обов’язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи зміст матеріалів справи, підставу та предмет позову, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача у підготовче судове засідання обов’язковою для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів, не приймаючи заяву про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.18, 46, 189 ч.3 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Продовжити проведення підготовчого провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдінг» про стягнення середньої заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати, моральної шкоди, строком на 30 (тридцять) днів.

Визнати обов’язковою явку позивача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання на зазначені час та дату у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдінг» про стягнення середньої заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати, моральної шкоди.

Роз’яснити, що згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ст.43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов’язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3