Ухвала суду № 81306127, 18.04.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.04.2019
Номер справи
234/1136/19
Номер документу
81306127
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/1136/19

Провадження № 1-кс/234/2985/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

18 квітня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М.,

за участю секретаря Антоненко О.В.,

розглянув клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_1, про призначення судової експертизи з питань землеустрою у кримінальному провадженні №62019050000000057 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року до Краматорського суду надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_1, про призначення судової експертизи з питань землеустрою у кримінальному провадженні №62019050000000057 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Другим слідчим відділом Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 18.01.2019 за №62019050000000057 за ч.2 ст.364 КК України, за фактом того, що директор ДП «Красноармійське лісове господарство» ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем, в супереч інтересам служби, не оформивши правовстановлюючі документи на земельні ділянки, здійснила розтрату бюджетних коштів на їх залісення, чим спричинила тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави.

В ході досудового розслідування встановлено, що 2007 та 2015 роках посадові особи державного підприємства «Покровське лісове господарство» (ідентифікаційний код юридичної особи 00991769; колишнє ДП «Красноармійське лісове господарство») виконуючі свої службові обовязки закупили за державні кошти сажанці лісових культур. Після чого не оформивши правовстановлюючі документи на земельні ділянки загальною площею 294,6га, що розташовані на території Артемівської, Катеринівської, Іванопільської, Олександро-Калинівської сільських рад Костянтинівського району Донецької області, понадіявшись на те, що в подальшому данні документи будуть оформлені належним чином та земельні ділянки перейдуть в користування ДП «Покровське лісове господарство», засіяти дані ділянки лісовими культурами, але не передбачуючи, що в подальшому дані земельні ділянки будуть виділені не ДП «Покровське лісове господарство», а фізичним особам в особисте користування, які її свою чергу зорають та знищать лісові культури, що раніше були засаджені ДП «Покровське лісове господарство». Таким чином неналежним виконанням своїх службових обовязків посадовими особами ДП «Покровське лісове господарство», завдано збитків державі.

Так відповідно до довідки наданої державним інспектором головного управління Держгеокадастру в Донецькій області розмір шкоди, заподіяної в наслідок самовільного зайняття та використання вказаних земельних ділянок розмір шкоди 428 тис. грн.

З метою перевірки наявності складу злочину та обєктивної сторони складу кримінального правопорушення, що полягає у порушенні вимог земельного законодавства ДП «Покровське лісове господарство», за фактом проведення лісопосадкових робіт на території Костянтинівського району, виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи.

Таким чином, враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно призначити судову експертизу з питань землеустрою.

На вирішення вказаної експертизи потрібно поставити наступні запитання:

1.Чи відповідає розроблена для ДП «Красноармійське лісове господарство» документація із землеустрою на земельні ділянки загальною площею 266,32га, що розташовані на території Артемівської, Катеринівської, Іванопільської, Олександро-Калинівської сільських рад Костянтинівського району Донецької області та їх затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2.Яке цільове призначення земельних ділянок загальною площею 266,32га, що розташовані на території Артемівської, Катеринівської, Іванопільської, Олександро-Калинівської сільських рад Костянтинівського району Донецької області зайнятих ДП «Красноармійське лісове господарство»? Чи було воно змінено та затверджено відповідно до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування? Якщо ні то у чому полягають невідповідності?

3.Чи відповідає фактичне землекористування ДП «Красноармійське лісове господарство» земельними ділянками загальною площею 266,32га, що розташовані на території Артемівської, Катеринівської, Іванопільської, Олександро-Калинівської сільських рад Костянтинівського району Донецької області документації землеустрою на земельні ділянки та нормативно правовим актам?

4.З урахуванням відповіді на попередні питання яка сума збитків (розмір заподіяної шкоди) завдана ДП «Красноармійське лісове господарство» в наслідок самовільного зайняття земельних ділянок загальною площею 266,32га, що розташовані на території Артемівської, Катеринівської, Іванопільської, Олександро-Калинівської сільських рад Костянтинівського району Донецької області?

У судове засідання слідчий не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Відповідно доп.2ч.2ст.242КПК Українислідчий абопрокурор зобовязанізвернутися зклопотанням дослідчого суддідля проведенняекспертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що Територіальним управлінням ДБР, розташованим у м. Краматорську здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №62019050000000057 від 18.01.2019 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.364 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому

Враховуючи, що для перевірки наявності складу злочину та обєктивної сторони складу кримінального правопорушення, що полягає у порушенні вимог земельного законодавства ДП «Покровське лісове господарство», за фактом проведення лісопосадкових робіт на території Костянтинівського району, необхідні спеціальні знання, вказані питання мають істотне значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні необхідно призначити судову експертизу з питань землеустрою.

Керуючись ст.ст.107, 110, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_1, про призначення судової експертизи з питань землеустрою у кримінальному провадженні №62019050000000057 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №62019050000000057 від 18.01.2019 року судову експертизу з питань землеустрою.

На вирішення судової експертизи з питань землеустрою поставити наступні запитання:

1.Чи відповідає розроблена для ДП «Красноармійське лісове господарство» документація із землеустрою на земельні ділянки загальною площею 266,32га, що розташовані на території Артемівської, Катеринівської, Іванопільської, Олександро-Калинівської сільських рад Костянтинівського району Донецької області та їх затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2.Яке цільове призначення земельних ділянок загальною площею 266,32га, що розташовані на території Артемівської, Катеринівської, Іванопільської, Олександро-Калинівської сільських рад Костянтинівського району Донецької області зайнятих ДП «Красноармійське лісове господарство»? Чи було воно змінено та затверджено відповідно до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування? Якщо ні то у чому полягають невідповідності?

3.Чи відповідає фактичне землекористування ДП «Красноармійське лісове господарство» земельними ділянками загальною площею 266,32га, що розташовані на території Артемівської, Катеринівської, Іванопільської, Олександро-Калинівської сільських рад Костянтинівського району Донецької області документації землеустрою на земельні ділянки та нормативно правовим актам?

4.З урахуванням відповіді на попередні питання яка сума збитків (розмір заподіяної шкоди) завдана ДП «Красноармійське лісове господарство» в наслідок самовільного зайняття земельних ділянок загальною площею 266,32га, що розташовані на території Артемівської, Катеринівської, Іванопільської, Олександро-Калинівської сільських рад Костянтинівського району Донецької області?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького НДІСЕ МЮ України, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Поштова, 67.

Для проведення експертизи до Донецького НДІСЕ МЮ України, надати матеріали кримінального провадження №62019050000000057 від 18.01.2019 року.

Висновок експерта виконати державною мовою, у встановлений строк та з дотриманням Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні №575 від 07.07.2017.

Експертний висновок надати слідчому другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М. Данелюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 81306127 ?

Документ № 81306127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81306127 ?

Дата ухвалення - 18.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81306127 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81306127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81306127, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 81306127, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81306127 відноситься до справи № 234/1136/19

Це рішення відноситься до справи № 234/1136/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81306093
Наступний документ : 81306130