Ухвала суду № 81306009, 22.04.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2222/17

ЄУН № 226/2222/17

Провадження № 2-во/226/5/19

У Х В А Л А

22 квітня 2019 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2018 року Димитровським міським судом Донецької області ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про поділ майна подружжя. Вказаним рішенням позов задоволено частково.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки в рішенні невірно та не в повному обсязі вказане та позначене майно, яке належить до жилого будинку № 2 по вул.Леваневського в м.Мирнограді Донецької області, а саме в позначенні літерами об’єкта «погріб» зазначено літера «ш» замість правильного «пг», а також не вказаний «Г1 - сарай». Просить виправити зазначену описку.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення допущено описку, а саме в переліку майна, яке належить до жилого будинку № 2 по вул.Леваневського в м.Мирнограді Донецької області, невірно вказане позначення літерами об’єкта «погріб» - зазначено літеру «ш» замість «пг», а також не вказаний належний до домоволодіння сарай з позначенням «Г1 - сарай», що підтверджується технічним паспортом на будинок № 2 по вул.Леваневського в м.Мирнограді Донецької області.

Суд вважає, що вищевказану описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

У тексті рішення, а саме в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Димитровського міського суду Донецької області від 11.12.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про поділ майна подружжя виправити описку: додатково вказати в переліку майна, яке належить до жилого будинку № 2 по вул.Леваневського в м.Мирнограді Донецької області, - «Г-1 сарай» та замість зазначеного «ш - погріб» вважати правильним «пг - погріб».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін