Ухвала суду № 81305795, 19.04.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/560/19

ЄУН 226/560/19

Провадження № 2/226/341/2019

УХВАЛА

19 квітня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Об’єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про стягнення заборгованості по заробітній платі, в обґрунтування якого вказав, що з 2014 року до 02.06.2015 він знаходився у трудових відносинах з відповідачем, працюючи у відокремленому підрозділі «Донецька виконавча дирекції з ліквідації шахт». З листопада 2014 року відповідач не виплачував йому заробітну плату, внаслідок чого на день звільнення за відповідачем утворилася заборгованість, розмір якої йому невідомо, оскільки відповідач не надає довідку про заборгованість. На його звернення відповідачем було відмовлено у виплати заробітної плати. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість із заробітної плати.

Відповідач надав до суду відзив на позов, згідно з яким позовні вимоги не визнав, зазначивши, що позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про той самий предмет вже було розглянуто Димитровським міським судом Донецької області. Рішенням суду від 19.02.2019 позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з їхнього підприємства заборгованість по заробітній платі в сумі 24966,38 грн. А тому відповідач просить суд закрити провадження у справі.

Суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 19.02.2019 у справі № 226/212/19 з Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» була стягнута заборгованість із заробітної плати на користь ОСОБА_1 в сумі 24966,38 грн., рішення набуло законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Оскільки судом вже ухвалене рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.255, 258-260, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Об’єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про стягнення заборгованості по заробітній платі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Рибкін