Ухвала суду № 81305788, 22.04.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/211/19

ЄУН № 226/211/19

Провадження № 2/226/242/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2019 року Димитровським міським судом Донецької області було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Вказаним рішення позовна заява задоволена частково.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку: сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, в дужках зазначена «(сімсот чотири)» замість правильної суми «(сімсот шістдесят вісім)».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що вищевказану описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У третьому абзаці резолютивної частини рішення Димитровського міського суду Донецької області від 15 березня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні виправити описку: замість зазначеного «(сімсот чотири)» вважати правильним «(сімсот шістдесят вісім)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Рибкін