Ухвала суду № 81305418, 18.04.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/1-758/11

Провадження №1-в/127/69/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

за участю:

секретаря – Дончевської Я.Б.,

сторони обвинувачення: прокурора Порохницького М.Ю.,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1, захисника – ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.12.2011 року основного покарання на підставі п.1 ч.1 ст. 80 КК України, у зв’язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.12.2011 року основного покарання на підставі п.1 ч.1 ст. 80 КК України, у зв’язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 підтримав клопотання та просив його задовольнити, з підстав, викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив його задоволити.

Прокурор Порохницький М.Ю. щодо задоволення клопотання заперечував, оскільки ОСОБА_1 під час іспитового строку вчинив новий злочин, передбачений ч.2 ст. 289 КК України. Кримінальне провадження на даний час перебуває на розгляді у суді.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_1 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.12.2011 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, із покладенням на нього обов’язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк: п’ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості.

Положеннями ч.3 ст. 80 КК України визначено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Згідно листа Замостянського районного підрозділу Вінницького міського відділу кримінально - виконавчої інспекції від 08.04.2015 року, на обліку в кримінально - виконавчій інспекції Замостянського районного підрозділу Вінницького міського відділу кримінально - виконавчої інспекції перебуває громадянин ОСОБА_1, 11.08.1992 р. н., засуджений 19.12.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки (а. с. 127).

11.02.2013 року Вінницькою місцевою прокуратурою Вінницької області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010380000532 про вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 289 КК України, тобто під час іспитового строку. На даний час кримінальне провадження перебуває на розгляді Вінницького міського суду Вінницької області.

Згідно ч.4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності у цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області станом на 18.04.2019 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 289 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013010380000532 від 11.02.2013 року, тобто за обвинуваченням останнього у вчиненні злочину в період іспитового строку, суд приходить до переконання, що в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.12.2011 року основного покарання на підставі п.1 ч.1 ст. 80 КК України, у зв’язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.12.2011 року основного покарання на підставі п.1 ч.1 ст. 80 КК України, у зв’язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, – відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: