Рішення № 81305297, 17.04.2019, Тростянецький районний суд Вінницької області

Тростянецький районний суд

Вінницької області

справа № 147/1329/18

номер провадження № 2-о/147/14/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Івасюк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу №147/1329/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоободівська сільська рада Тростянецького району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності його матері ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 р., державного акту на право приватної власності на землю.

В обгрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла його мати. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановлений законом спосіб ОСОБА_1 звернувся до Тростянецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову, так як у Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 допущена помилка в імені його покійної матері, а саме зазначено «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2». Вважає, що дана помилка зроблена механічно, що підтверджується іншими правовстановлюючими документами. Таким чином, вирішення питання про визнання належним померлій матері ОСОБА_2 Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку може бути вирішено тільки в судовому порядку.

За таких обставин заявник просив встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в с. Нова Ободівка Тростянецького району, Державного акту на право приватної власності на землю, виданого громадянці України ОСОБА_2, серія НОМЕР_1 від 12.05.2006 р.

04.03.2019 р. справу прийнято до свого провадження суддею Дудіковим А.В. та призначено до розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Від сільського голови Новоободівської сільської ради надійшла заява про слухання справи без участі заінтересованої особи, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1

В зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3. померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.7).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1, який своєчасно прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

До складу спадкового майна належить земельна ділянка, яка знаходиться на території Новоободівської сільської ради Тростянецького району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8246 га, належної ОСОБА_2 на підставі Державного акта серія НОМЕР_1, що підтверджується довідкою №1125 від 27.08.2018 р. (а.с.16).

Відповідно до Державного акта серії НОМЕР_1 виданого 12.05.2006 року на підставі розпорядження Тростянецької РДА від 15.04.2005 року №94 ОСОБА_2, жителька с.Нова Ободівка являється власником земельної ділянки площею 1,8246га. Земельна ділянка розташована на території Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. (а.с.8)

В судовому засіданні встановлено, що заявник має намір оформити свої спадкові права, однак виявилось, що при видачі Державного акта було допущено помилку в написанні імені його матері, зокрема записано «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».

Заявником ОСОБА_1 підтвердження факту належності його покійній матері Державного акту серії НОМЕР_1 надано належні та допустимі докази.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. народилася ОСОБА_2 (а.с.15).

20.10.1955р. ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - «ОСОБА_2», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2. в с. Ободівка Вінницької області народився ОСОБА_1, у графі мати зазначено «ОСОБА_2», що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 31.10.1955р. серії НОМЕР_5 (а.с.13).

Відповідно до посвідчення НОМЕР_9 від 02.02.1995 р., ОСОБА_2, 1932 р.н., отримувала пенсію по віку (а.с.12).

28.07.2000р. ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, що складається з права на земельну частку (пай) в АТЗТ «Поділля» с. Нова Ободівка розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах вартістю 19619 грн., належного ОСОБА_6 на підставі сертифікату серії НОМЕР_6 (а.с.9).

Окрім того, ОСОБА_2 була учасником війни, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_7, виданим УПСЗН Тростянецької РДА 12.06.2006р. (а.с.11).

Згідно копії паспорта громадянина України, виданого 01.10.1997р. Тростянецьким РВУМВС України у Вінницькій області покійна іменувалася, як «ОСОБА_2» (а.с.17);

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З огляду на вищевикладене в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3., за життя була власником земельної ділянки площею 1,8246 га, розташованої на території Новоободівської сільської ради Тростянецького району, однак у Державному акті серія НОМЕР_1 була допущена помилка в написанні імені власника. Зазначено «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт належності його покійній матері Державного акта на право власності на земельну ділянку, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 76, 247, 259, 264, 268, 272, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новоободівська сільська рада Тростянецького району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Нова Ободівка Тростянецького району, Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого 12.05.2006 року на підставі розпорядження Тростянецької РДА № 94 від 15.04.2005 року на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП-НОМЕР_8, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Заінтересована особа - Новоободівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, місцезнаходження: 24357, Вінницька область, Тростянецький район, с. Нова Ободівка, вул. Центральна, 1, ЄДРПОУ:04331099.

Суддя: