Ухвала суду № 81305218, 16.04.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/760/19

Провадження № 1-кп/140/467/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000173 від 19.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 19.03.2019 року до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_3, 06.07.1968 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 14.03.2019 року близько 19:00 год. ОСОБА_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 наніс йому тілесні ушкодження.

Відомості про вищевказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020240000173 від 19.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 87 від 11.04.2019 у ОСОБА_3 мали місце тілесні ушкодження у вигляді гематом навколо обох очей, субкон’юктивальних крововиливів обох очей, контузії лівого ока, струсу головного мозку, гематоми в області правої гомілки, закритого перелому правої велико - гомілкової кістки зі зміщенням, гематоми в області лівої кисті та закритого перелому 5-ї п’ясної кістки лівої кисті зі зміщенням, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 87 від 11.04.2019 відносяться: гематоми навколо обох очей, субкон’юктивальні крововиливи обох очей, контузія лівого ока та струсу головного мозку - до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров’я згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (п. 2.3.3); гематоми в області правої гомілки, закритий перелом правої велико- гомілкової кістки зі зміщенням, гематома в області лівої кисті та закритий перелом 5-ї п’ясної кістки лівої кисті зі зміщенням – до середніх тілесних ушкоджень, за відсутнісю небезпеки для життя та які спричинили тривалий (понад 21 день) розлад здоров’я, згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (п. 2.2.2).

У зв’язку з вищевикладеним є необхідність у дорученні завідуючому Немирівським міжрайонним відділенням Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_5 проведення додаткової судово-медичної експертизи, у ході якої з’ясувати наступні питання: Чи є на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 тiлеснi ушкодження, характер їх утворення, механізм, локалізація та давність утворення?; До якого ступеня важкості вiдносяться данi тiлеснi ушкодження?; Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у строк та за обставин на які вказує ОСОБА_3, зокрема від нанесення ударів дерев’яним саморобним іграшковим мечем? Чи могли виникнути тілесні ушкодження у вигляді гематоми в області правої гомілки, закритий перелом правої велико- гомілкової кістки зі зміщенням, гематома в області лівої кисті та закритий перелом 5-ї п’ясної кістки лівої кисті зі зміщенням, які відповідно до висновку експерта № 87 від 11.04.2019 відносяться до середніх тілесних ушкоджень за відсутністю небезпеки для життя та які спричинили тривалий (понад 21 день) розлад здоров’я, при падінні з висоти власного зросту?

Слідча у судове засідання не з’явилася, про те її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки в судовому засіданні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019020240000173 від 19.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України додаткової судово-медичної експертизи проведення якої доручити завідуючому Немирівським відділенням Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: вул. Євдокименка, 21 м. Немирів Вінницька область, ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи – задовольнити.

Доручити завідуючому Немирівським відділенням Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: вул. Євдокименка, 21 м. Немирів Вінницька область, ОСОБА_5, проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12019020240000173, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи є на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 тiлеснi ушкодження, характер їх утворення, механізм, локалізація та давність утворення?;

-До якого ступеня важкості вiдносяться данi тiлеснi ушкодження?;

-Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у строк та за обставин на які вказує ОСОБА_3, зокрема від нанесення ударів дерев’яним саморобним іграшковим мечем?

-Чи могли виникнути тілесні ушкодження у вигляді гематоми в області правої гомілки, закритий перелом правої велико-гомілкової кістки зі зміщенням, гематома в області лівої кисті та закритий перелом 5-ї п’ясної кістки лівої кисті зі зміщенням, які відповідно до висновку експерта № 87 від 11.04.2019 відносяться до середніх тілесних ушкоджень за відсутністю небезпеки для життя та які спричинили тривалий (понад 21 день) розлад здоров’я, при падінні з висоти власного зросту?

Для проведення експертизи, до судово-медичного експерта направити копію протоколу допиту ОСОБА_3, медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 та його рентгенівські знімки.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: