
Справа № 129/395/17
Провадження по справі № 2/129/37/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" квітня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Бондар О. В.
з участю секретаря Килівник Ю.С.
розглянувши без участі сторін та їх представників у судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ "Кузьминецьке", ОСОБА_4 про визнання договору оренди недійсним,-
установив:
01.02.2017 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ "Кузьминецьке", ОСОБА_4 про визнання договору оренди недійсним.
Представник позивача адвокат ОСОБА_5 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши позовну заву та додані матеріали, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з таких законних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду за клопотанням представника позивача.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ "Кузьминецьке", ОСОБА_4 про визнання договору оренди недійсним – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду на підставі ч.2 ст. 257 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя:
Судове рішення № 81304891, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/395/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: