Ухвала суду № 81304700, 22.04.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 квітня 2019 року м. Черкаси справа № 925/256/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства "Агростар" (с. Голикове, Олександрівський район, Кіровоградська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" (м. Монастирище, Черкаська область) про визнання договору недійсним частково

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним п. 7.6 договору поставки насіння в кредит 2017-2018 № 037-БВ від 29.09.2017, укладеного між приватним підприємством "Агростар" та товариством з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" в частині зобов'язання Покупця сплатити на користь Постачальника суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, триває підготовче провадження до 12 травня 2019.

В засідання представники сторін повторно не з'явились, яка обов'язковою не визнавалася.

Від відповідача надійшло клопотання від 20.04.2019 № 56/А/С про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача, який задіяний у іншій судовій справі.

Попередньо у справу відповідачем подано відзив на позов № 35/А/С від у25.03.2019 з додатками, який приєднано до справи, а позивачу надано час для складення відповіді на відзив.

Відповідачем у справу подано копію рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2019 по справі № 912/16/19 про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості за договором поставки насіння в кредит 2017-2018 № 037-БВ від 29.09.2017, яким обґрунтовано позов. Відповідач просить суд звернути увагу, що предметом стягнення в цій іншій справі не є інфляційні втрати, яких стосується спірний п. 7.6 договору поставки насіння.

Інших доказів у справу не подано, клопотання, які належить розглянути в межах підготовчого провадження у справі відсутні. Оскільки згідно п.2) ч. 1 ст. 42 ГПК України брати участь в судових засіданнях є правом, а не обов'язком учасників справи, суд вважає, що за результатами проведення даного підготовчого засідання можливо вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначати справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 14:30 год. 14 травня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських