Ухвала суду № 81304349, 22.04.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

22 квітня 2019 року Справа № 926/1098/19

за заявою Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, Центральна пл.1)

до фізичної особи-підприємця Баскевича Ігоря Володимировича АДРЕСА_1

про визнання укладеними додаткових договорів оренди

В С Т А Н О В И В :

Чернівецька міська рада звернулась з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Баскевича Ігоря Володимировича про визнання укладеним в редакції Чернівецької міської ради:

- додаткового договору №3/5615 до договору оренди землі №5615 від 04.02.2009 року;

- додаткового договору №3/5616 до договору оренди землі №5616 від 04.02.2009 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач як власник нерухомого майна, що знаходиться на території орендованих земельних ділянок, в порушення вимог чинного законодавства ухиляється від внесення змін в договору оренди в частині збільшення розміру орендної плати та зміни інших умов.

Ухвалою від 19.04.2019 р.:

- відкрито провадження у справі № 926/1084/19 за позовом Чернівецької міської ради до фізичної особи-підприємця Баскевича Ігоря Володимировича про визнання укладеним в редакції Чернівецької міської ради додаткового договору №3/5615 до договору оренди землі №5615 від 04.02.2009 року;

- вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження;

- на підставі частини 6 статті 173 ГПК України роз'єднано позовні вимоги Чернівецької міської ради до фізичної особи-підприємця Баскевича Ігоря Володимировича про визнання укладеним в редакції Чернівецької міської ради додаткового договору №3/5615 до договору оренди землі №5615 від 04.02.2009 року та додаткового договору №3/5616 до договору оренди землі №5616 від 04.02.2009 року, виділивши їх у самостійні провадження;

- виділено в окремі самостійні провадження позовні вимоги Чернівецької міської ради до фізичної особи-підприємця Баскевича Ігоря Володимировича про визнання укладеним в редакції Чернівецької міської ради додаткового договору №3/5615 до договору оренди землі №5615 від 04.02.2009 року, які розглядати в межах справи № 926/1084/19, та позовні вимоги Чернівецької міської ради до фізичної особи-підприємця Баскевича Ігоря Володимировича про визнання укладеним в редакції Чернівецької міської ради додаткового договору №3/5616 до договору оренди землі №5616 від 04.02.2009 року, які розглядати в окремій справі з наступним присвоєнням єдиного унікального номеру та у відповідності до пункту 22 Розділу VІІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30.

- ухвалено оригінали матеріалів справи № 926/1084/19 залишити у даній справі. Для самостійного провадження щодо виділеної позовної вимоги передати завірені судом копії позовної заяви та документів, що їх стосуються, безпосередньо до матеріалів виділеної справи.

- призначено справу № 926/1084/19 до розгляду в підготовчому засіданні на 14-30 год. 06.05.2019 року за участю представників сторін;

- ухвалено визначити дату судового засідання у виділеній справі окремою ухвалою після присвоєння цій справі єдиного унікального номеру в установленому порядку.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.04.2019 р. у відповідності до ухвали Господарського суду Чернівецької області від 19.04.2019 р. у справі № 926/1084/19 та пункту 22 Розділу VІІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду виділеній справі за позовом Чернівецької міської ради до фізичної особи-підприємця Баскевича Ігоря Володимировича про визнання укладеним в редакції Чернівецької міської ради додаткового договору №3/5616 до договору оренди землі №5616 від 04.02.2009 року присвоєно єдиний унікальний номер 926/1098/19 та передано дану справу до провадження судді Ніколаєва М.І.

У зв'язку з викладеним у справі № 926/1098/19 належить призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 176, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити підготовче засідання у справі № 926/1098/19 на 15-00 год. 06 травня 2019 року за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Зобов'язати відповідача:

- у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

4. Звернути увагу учасників процесу на те, що відповідно до частин 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала підписана 22.04.2019 р.

Суддя М.І.Ніколаєв