
У Х В А Л А
22 квітня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/642/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Майас Сілтумс» (вих. від 05.03.2019) на дії державного виконавця
у справі №927/642/18
Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго»
вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 22815333
Боржник (скаржник): Товариство з обмеженою відповідальністю «Майас Сілтумс» вул. Текстильників, буд. 1, м. Чернігів, 14001, код ЄДРПОУ 40538018
Особа, дії чи бездіяльність якої оскаржуються: старший державний виконавець Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Рожко Наталія Василівна, вул. Шевченка,118, м. Чернігів, 14030
встановив:
Публічним акціонерним товариством «Чернігівобленерго» подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Майас Сілтумс» з вимогою про стягнення 1 310 547,55 грн заборгованості, що складається з боргу за активну електроенергію в розмірі 1164978,80 грн, 2862,27 грн - інфляційних нарахувань, 11513,75 грн - 3% річних, 131192,73 грн - пені.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 03.12.2018 у справі №927/642/18 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Майас Сілтумс» на користь Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" 11 513 грн 75 коп - 3% річних, 131 192 грн 73 коп - пені, 2862 грн 27 коп - інфляційних нарахувань та 2183 грн 53 коп судового збору; в частині стягнення 90 000 грн 00 коп боргу за спожиту активну електроенергію відмовлено, в решті позову в частині стягнення 1 074 978 грн 80 коп боргу за спожиту активну електроенергію закрито провадження у справі.
28.12.2018 на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.12.2018 у справі № 927/642/18 було видано наказ.
06.03.2019 на адресу суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Майас Сілтумс» на дії державного виконавця, в якій скаржник просить суд визнати дії старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Рожко Наталії Василівни щодо винесення постанови про арешт коштів боржника за виконавчим провадженням №58303608 неправомірними; зобов'язати старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Рожко Наталію Василівну поновити порушене право шляхом скасування постанови про арешт коштів від 19.02.2019 за виконавчим провадженням №58303608; витребувати у старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Рожко Наталії Василівни виконавче провадження №58303608.
Ухвалою суду від 06.03.19 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Майас Сілтумс» на дії державного виконавця прийнято та розгляд скарги ухвалено призначити після повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області.
19.04.19 на адресу Господарського суду Чернігівської області повернулись матеріали справи №927/642/18. Відповідно до Постанови Північного апеляційного гоподарського суду від 26.03.19, апеляційну скаргу ТОВ «Майас Сілтумс» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.12.18 у справі №927/642/18 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.12.18 у справі №927/642/18 залишено без змін, матеріали справи направлено до Господарського суду Чернігівської області.
Відповідно до ч.1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Враховуючи повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області, суд вважає необхідним призначити судове засідання для розгляду скарги ТОВ «Майас Сілтумс» на дії державного виконавця.
Керуючись ст. 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
1.Судове засідання для розгляду скарги ТОВ «Майас Сілтумс» на дії державного виконавця призначити на "02" травня 2019 року на 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, зал судового засідання № 301.
2.Зобов"язати боржника надати: докази отримання оскаржуваної постанови лише 05.03.2019 року.
3.Зобов"язати Новозаводський ВДВС м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надати: відомості та докази направлення боржнику оскаржуваної постанови.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя М.В. Фесюра
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Судове рішення № 81304315, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/642/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: