ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22 квітня 2019 року м. Черкаси справа № 925/253/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства "Агростар" (с. Голикове, Олександрівський район, Кіровоградська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" (м. Монастирище, Черкаська область) про визнання договору недійсним частково
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов визнання недійсним п. 7.6 договору поставки насіння в кредит 2017-2018 № 029-БВ від 17.04.2017, укладеного між приватним підприємством "Агростар" та товариством з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" в частині зобов'язання Покупця сплатити на користь Постачальника суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, триває підготовче провадження до 12 травня 2019.
В засідання представники сторін повторно не з'явились, яка обов'язковою не визнавалася, тому у суду немає перешкод у проведенні засідання.
Від відповідача надійшло клопотання від 20.04.2019 № 57/А/С про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача, який задіяний у іншій судовій справі.
Попередньо у справу відповідачем подано відзив на позов № 38/А/С від 25.03.2019 з додатками, який приєднано до справи, а позивачу надано час для складення відповіді на відзив.
Відповідачем у справу подано копію рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2019 по справі № 912/17/19 про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості за договором поставки насіння в кредит 2017 № 029-БВ від 17.04.2017 з додатковою угодою, яким обґрунтовано позов. Відповідач просить суд звернути увагу, що предметом
стягнення в цій іншій справі не є інфляційні втрати (збільшення вартості товару на курс іноземних валют), яких стосується спірний п. 7.6 договору поставки насіння.
Інших доказів у справу не подано, клопотання сторін, які належить розглянути в межах підготовчого провадження у справі відсутні. Оскільки згідно п.2) ч. 1 ст. 42 ГПК України брати участь в судових засіданнях є правом, а не обов'язком учасників справи, суд вважає, що за результатами проведення даного підготовчого засідання можливо вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначати справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Розгляд справи по суті призначити на 15:10 год. 14 травня 2019 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії 31-21-49.
Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 81304304, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/253/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: