Ухвала суду № 81304226, 22.04.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Справа № 924/175/19

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна Гмбх", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка агро", с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області

про стягнення 3 774 400,80 грн. боргу, 660 375,37 грн. пені, 176 264,52 грн. інфляційних втрат, 669 713,13 грн. відсотків

за участю представників:

позивача: не викликались

відповідача: не викликався

встановив: ТОВ "Штрубе Україна Гмбх", м. Київ звернулось до господарського суду Хмельницької області з позовом до ТОВ "Лампка агро", с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області про стягнення 3 774 400,80 грн. боргу, 660 375,37 грн. пені, 176 264,52 грн. інфляційних втрат та 669 713,13 грн. відсотків за користування чужими коштами.

Ухвалою суду від 01.03.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження у справі та призначенням підготовчого засідання на 21.03.2019р. В подальшому ухвалами суду від 21.03.2019р. та 02.04.2019р. підготовче засідання у справі відкладалось.

Наразі ухвалою суду від 10.04.2019р. підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті у засіданні на 19.04.2019р.

19 квітня 2019р. у межах справи № 924/175/19 господарським судом отримано заяву директора ТОВ "Лампка агро", с. Великі Зозулинці ОСОБА_1 (вх.. № 05-08/803/19 від 19.04.2019р.) про відвід судді Виноградовій В.В.

Заявник акцентує увагу, що через відсутність у відповідача оригіналів господарських договорів та первинних бухгалтерських документів з огляду на їх викрадення, ним подавалось клопотання про призначення колегіального розгляду справи. Вважає, що є достатні підстави для відводу судді Виноградової В.В.

Ухвалою суду від 19.04.2019р. відвід, заявлений товариством з обмеженою відповідальністю "Лампка агро" судді Виноградовій В.В., визнано необґрунтованим з передачею заяви ТОВ "Лампка агро" про відвід судді Виноградовій В.В. керівнику апарату господарського суду Хмельницької області для визначення складу суду в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України, для вирішення питання про відвід. У засіданні оголошено перерву на 14 год. 30 хв. 7 травня 2019р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2019р. заяву про відвід судді Виноградової В.В. у справі № 924/175/19 передано на розгляд судді Грамчуку І.В.

У відповідності до ч. 8 ст. 39 ГПК України суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи, а тому розглядаючи заяву відповідача про відвід головуючого судді, господарським судом враховується наступне.

Згідно ч.1 ст.6 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу. Суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України та на засадах верховенства права.

Стаття 35 ГПК України визначає перелік підстав для відводу (самовідводу) судді.

Так, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу (ч. 2 цієї ж статті ГПК України).

Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу (ч. 4 ст. 35 ГПК України).

За змістом статті 38 ГПК України відвід повинен бути вмотивованим.

У поданій заяві про відвід судді заявник вказує на відмову у задоволенні його клопотання про призначення колегіального розгляду справи, внаслідок чого у нього виник сумнів щодо неупередженості головуючого по справі.

Тобто зі змісту поданої заяви про відвід судді вбачається, що заявник не погоджується з процесуальними рішеннями судді у справі. Натомість інших обставин, що свідчать про заінтересованість судді в результаті розгляду справи, не наводить.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене та приписи частини 4 статті 35 ГПК, суд дійшов висновку, що зазначені директором ТОВ "Лампка агро", с. Великі Зозулинці ОСОБА_1 заяві (вх.. № 05-08/803/19 від 19.04.2019р.) від 19 квітня 2019р. про відвід судді Виноградової В.В. у справі № 924/175/19 обставини не можуть бути підставою для відводу.

Інших доказів на підтвердження підстав для відводу судді, передбачених вимогами ст.ст. 35-36 ГПК України, заявником не надано.

За таких обставин заява директора ТОВ "Лампка агро", с. Великі Зозулинці ОСОБА_1 (вх. № 05-08/803/19 від 19.04.2019р.) від 19 квітня 2019р. про відвід судді Виноградової В.В. у справі № 924/175/19 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 35, 36, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви директора ТОВ "Лампка агро", с. Великі Зозулинці ОСОБА_1 (вх. № 05-08/803/19 від 19.04.2019р.) від 19 квітня 2019р. про відвід судді Виноградової В.В. у справі № 924/175/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 22.04.2019 року.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (02098, м. Київ, вул. Ю.Шумського, 1, оф. 115), 3 - відповідачу (31036, Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, 10). Всім рек. з пов. про вруч.