ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"22" квітня 2019 р.
м. Одеса
Справа № 916/2794/17
Розглядається скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Порто-Франко” (вх. № 2-1844/19 від 19.04.2019 року), на рішення та бездіяльність державного виконавця, в порядку ст. 339 ГПК України, по справі № 916/2794/17:
за позовом: Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, код 03528552), в інтересах держави,
в особі Управління культури, національностей, релігій та охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код 40055626)
та в особі Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4, код 25042882)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Порто-Франко” (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 10, код 13881479)
про розірвання охоронно-орендного договору від 28.06.1993 та зобов’язання звільнити та повернути приміщення
з підстав неналежного виконання умов охоронно-орендного договору від 28.06.1993
суддя Демешин О.А.
В С Т А Н О В И В:
19.04.2019 року суд отримав скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Порто-Франко” (вх. № 2-1844/19 від 19.04.2019 року), на рішення та бездіяльність державного виконавця, в порядку ст. 339 ГПК України, по справі № 916/626/18.
Відповідно ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.
Керуючись ст. 234, 342, Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Порто-Франко” (вх. № 2-1844/19 від 19.04.2019 року), на рішення та бездіяльність державного виконавця, в порядку ст. 339 ГПК України, по справі № 916/2794/17 - прийняти до розгляду в порядку ст. 342 ГПК України.
2. Повідомити учасників справи та Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розгляд скарги у судовому засіданні. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
3. Розгляд скарги призначити "02" травня 2019 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Демешин
Судове рішення № 81303936, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2794/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: