Ухвала суду № 81303817, 19.04.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.04.2019 р. Справа № 914/718/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства «Укртрансгаз» від імені якого діє Філія «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» , м.Львів

до відповідача-1: Акціонерного товариства «Банк Альянс», м.Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК-ГІДРОЕНЕРГОБУД», м.Городок, Львівська область

про стягнення 33 111,36 грн. забезпечення за банківською гарантією

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» від імені якого діє Філія «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» до відповідача-1 Акціонерного товариства «Банк Альянс» до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК-ГІДРОЕНЕРГОБУД» про стягнення 33 111,36 грн. забезпечення за банківською гарантією.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Суд звертає увагу, що позивачем в вступній частині позовної заяви зазначає двох відповідачів, проте, в прохальній частині позовної заяви просить стягнути лише з відповідача 1 – Акціонерного товариства «Банк Альянс» 33 111,36 грн. забезпечення згідно банківської гарантії та стягнути судовий збір. Позивачем в якості відповідача-2 зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕК-ГІДРОЕНЕРГОБУД», однак не зазначено будь-яких вимог до вказаної особи.

Оскільки позовна заява не містить зміст позовних вимог до відповідача-2 – Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК-ГІДРОЕНЕРГОБУД», це свідчить про недодержання вимог п. 4 ч. 1 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» від імені якого діє Філія «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» до відповідача-1 Акціонерного товариства «Банк Альянс» до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК-ГІДРОЕНЕРГОБУД» про стягнення 33 111,36 грн. забезпечення за банківською гарантією залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- заяви із зазначенням змісту позовних вимог щодо відповідача-2 – Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК-ГІДРОЕНЕРГОБУД».

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорній Л.З.