
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
22.04.2019Справа № 910/4218/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаві Продукт" (м. Харків)
До Дочірнього підприємства фірми "Екотехніка-М" (м. Київ)
Про стягнення 188.206,42 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хаві Продукт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства фірми "Екотехніка-М" про стягнення 188.206,42 грн., з яких: 178.365,10 грн. основного боргу, 7.837,05 грн. пені, 1.351,18 грн. інфляційних втрат, 653,09 грн. 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 02/08-2018 виготовлення та поставку плівки для пакування від 02.08.18.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.19. відкрито провадження у справі № 910/4218/19 та постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
19.04.19. позивачем подано заяву про відмову від позову.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову судом встановлено наступне.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаві Продукт" про відмову від позову підписана директором ОСОБА_1, який у відповідності до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником позивача, отже не обмежений на вчинення такої процесуальної дії, як відмова від позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
За приписами ч. ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Отже, судом роз'яснюються наслідки відмови від позову, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаві Продукт" від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України зумовлює закриття провадження у справі № 910/4218/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаві Продукт" до Дочірнього підприємства фірми "Екотехніка-М" про стягнення 188.206,42 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»)
У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України).
Судом встановлено, що при зверненні з даним позовом до суду позивачем платіжним дорученням № 7037 від 28.03.19. сплачено судовий збір в сумі 2823,10 грн.
Разом з тим, за твердженням позивача, викладеним в заяві про відмову від позову, відповідачем в повному обсязі відшкодовано Товариству з обмеженою відповідальністю "Хаві Продукт" 2823,10 грн. судового збору, з огляду на що позивачу не підлягає поверненню судовий збір в сумі 1411,55 грн. з державного бюджету.
Керуючись ст. ст. 130, 185, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаві Продукт" від позову.
2. Провадження у справі № 910/4218/19 закрити.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 22.04.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/
Суддя Т.М. Ващенко
Судове рішення № 81303644, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4218/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: