Ухвала суду № 81303611, 22.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.04.2019Справа № 910/13266/18

За позовомПублічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спіріт Фінанс» 2. Компанії «Мілнербей С.А.»провизнання договору недійсним Суддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спіріт Фінанс» та Компанії «Мілнербей С.А.» про визнання договору недійсним.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2018 справу №910/13266/18 передано для розгляду судді Мельнику В.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.11.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 11.04.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 скасовано, справу передано на розгляд Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням в.о керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/876 від 16.04.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/13266/18, у зв'язку із лікарняним судді Мельника В.І.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019 справу №910/13266/18 передано для розгляду судді Босому В.П.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

В даному випадку, зміна складу суду відбувається на стадії підготовчого провадження, а відтак розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/13266/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спіріт Фінанс» та Компанії «Мілнербей С.А.» про визнання договору недійсним.

2. Підготовче засідання призначити на 22.05.19 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

3. Запропонувати відповідачам надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий