Ухвала суду № 81303456, 22.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.04.2019Справа № 910/1667/19Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" до Публічного акціонерного товариства "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ" про стягнення 1 698 821,91 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 556 904,11 грн. заборгованості за договором позики №3 від 04.10.2018 року; 556 904,11 грн. заборгованості за договором позики №4 від 04.10.2018 року; та 556 904,11 грн. заборгованості за договором позики №5 від 04.10.2018 року, на підставі ст.ст. 526, 614, 629, 1046-1049 ЦК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2019 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 13.03.2019 року.

13.03.2019 року в підготовчому засіданні було оголошено перерву на 03.04.2019 року.

03.04.2019 року в підготовчому засіданні було оголошено перерву на 17.04.2019 року.

03.04.2019 року Компанією "Венечі Холдінг Лімітед" через канцелярію суду надано позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до Публічного акціонерного товариства "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" про визнання договорів позики №3 від 04.10.2018 року; №4 від 04.10.2018 року; та №5 від 04.10.2018 року недійсними.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2019 року позовну заяву Компанії "Венечі Холдінг Лімітед" як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору з доданими до неї документами повернуто заявнику

17.04.2019р. представником відповідача в судовому засіданні було подано заяву про відвід судді Чебикіної С.О. від розгляду справи.

Ухвалою від 17.04.2019р. зупинено провадження у справі №910/1667/19 до вирішення суддею, визначеного у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України, заяви відповідача про відвід судді Чебикіної С.О. від розгляду справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа для розгляду заяви про відвід судді Чебикіної С.О. від розгляду справи №910/1667/19 була передана на розгляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою від 19.04.2019р. відмовлено в задоволенні заяви відповідача про відвід судді Чебикіної С.О. від розгляду справи.

16.04.2019 року до канцелярії суду надійшов запит від Північного апеляційного господарського суду щодо направлення матеріалів справи до вказаного суду у зв'язку із надходженням апеляційної скарги.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно з п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи необхідність направлення всіх матеріалів справи № 910/1667/19 до Північного апеляційного господарського суду у зв'язку із поданням апеляційної скарги, провадження у справі підлягає зупиненню до повернення матеріалів даної справи до господарського суду міста Києва з суду вищої інстанції.

Керуючись Перехідними положеннями, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/1667/19 до завершення розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна