Ухвала суду № 81303343, 18.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову

м. Київ

18.04.2019

Справа № 910/3509/19

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши зустріну позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" у справі №910/3509/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрейд"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

про визнання недійсними додаткових договорів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрейд" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця", в якому просить суд визнати недійсними додаткові договори (угоди) до договору оренди №3155 нерухомого майна, що належить до державної власності, від 25.05.2006, а саме:

1) договір №3155/06 від 29.04.2016;

2) договір №3155/05 від 29.05.2017;

3) договір №3155/08 від 13.06.2017;

4) додатковий договір від 13.07.2016 до договору оренди №3155 нерухомого майна від 25.05.2006;

5) додатковий договір від 18.11.2016 до договору оренди №3155 нерухомого майна від 25.05.2006;

6) додатковий договір від 11.04.2017 до договору оренди №3155 нерухомого майна від 25.05.2006;

7) додатковий договір від 27.12.2017 до договору оренди №3155 нерухомого майна від 25.05.2006;

8) додаткову угоду №ПК.ВОК.К.ПАС/3155/Д1/18 від 30.01.2018 до договору оренди №3155 нерухомого майна, що належить до державної власності, від 25.05.2006;

9) додаткову угоду №ПК.ВОК.К.ПАС/3155/Д2/18 від 23.04.2018 до договору оренди №3155 нерухомого майна, що належить до державної власності, від 25.05.2006;

10) додаткову угоду №ПК.ВОК.К.ПАС/3155/Д3/18 від 22.05.2018 до договору оренди №3155 нерухомого майна, що належить до державної власності, від 25.05.2006.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрейд" зазначає, що згідно законодавства орендодавцем за договором оренди №3155 нерухомого майна, що належить до державної власності, від 25.05.2006 повинен бути саме Фонд державного майна України, а не Акціонерне товариство "Українська залізниця", а отже заміна сторони у спірному договорі, яка фактично мала місце у зв’язку з укладенням оспорюваних додаткових угод, з Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на Акціонерне товариство "Українська залізниця" є неправомірною. Крім того, позивач вказує, що на час укладення вказаних додаткових договорів Акціонерне товариство "Українська залізниця" не зареєструвало належним чином право власності на об’єкт оренди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2019 за вказаним позовом було відкрито провадження у справі №910/3509/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця", призначено проведення підготовчого засідання на 18.04.2019.

12.04.2019 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрейд" про стягнення 1 379 053,60 грн. та зобов’язання вчинити дії.

В обґрунтування зустрічного позову Акціонерне товариство "Українська залізниця" вказує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Астрейд" не було належним чином виконано взяті на себе зобов’язання за договором оренди №3155 нерухомого майна, що належить до державної власності, від 25.05.2006, з урахуванням внесених до нього змін і доповнень згідно договору №3155/06 від 29.04.2016, договору №3155/05 від 29.05.2017, договору №3155/08 від 13.06.2017, додаткових договорів від 13.07.2016, від 18.11.2016, від 11.04.2017, від 27.12.2017 та додаткових угод №ПК.ВОК.К.ПАС/3155/Д1/18 від 30.01.2018, №ПК.ВОК.К.ПАС/3155/Д2/18 від 23.04.2018, №ПК.ВОК.К.ПАС/3155/Д3/18 від 22.05.2018, щодо своєчасного внесення орендної плати та повернення об’єкту оренда за спливом строку оренди, у зв’язку з чим виникла заборгованість з орендної плати у розмірі 322,63 грн. та останньому було нараховано неустойку за прострочення по поверненню оренд нових приміщень у розмірі 1 378 730,79 грн.

Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши поданий відповідачем – Акціонерним товариством "Українська залізниця" зустрічний позов, суд встановив, що такий позов поданий у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов, відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, є взаємопов'язаним з первісним позовом та спільний розгляд первісних та зустрічних вимог є доцільним, у зв'язку з чим суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрейд" про стягнення 1 379 053,60 грн. та зобов’язання вчинити дії до розгляду з первісним позовом у справі №910/3509/19.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Астрейд" у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- відзив на зустрічний позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем за зустрічним позовом;

- докази направлення відзиву на зустрічний позов іншим учасникам справи

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрейд", що у разі ненадання відзиву на зустрічний позов у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати Акціонерному товариству "Українська залізниця" у строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрейд" на зустрічний позов надати суду відповідь на відзив на зустрічний позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

6. Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю "Астрейд" строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи – протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Встановити строк для подання пояснень третіми особами щодо зустрічного позову та/або відзиву на нього з доказами їх направлення іншим учасникам справи – протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.