Ухвала суду № 81303221, 17.04.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/37/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2019 Справа № 908/463/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат», 08700, м. Обухів Київської області, вул. Київська, б. 130

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, б. 25, к. 207

про стягнення коштів,

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Потапова О.К., довіреність № 30 від 11.01.2019

від відповідача: Макотченко Л.М., довіреність № 18/2019 від 21.12.2018, посвідчення адвоката № 4907 від 25.10.2017

Суть спору:

26.02.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат», м. Обухів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», м. Запоріжжя про стягнення 466 622,56 грн основного боргу, 23 462,68 грн пені та 1 955,22 грн 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2019 справу № 908/463/19 передано для розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 27.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/463/19, присвоєно справі номер провадження 15/37/19. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.03.2019 о/об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 26.03.2019 відкладено розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 17.04.2019 о 10 год. 20 хв.

В судовому засіданні 17.04.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, уповноваженим представникам сторін оголошено права та обов'язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав зазначених у позові № 15-2471 від 21.02.2019.

12.04.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив № 15-4509 від 09.04.2019 в якій просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Крім того, позивач надіслав пояснення № 15-4512 від 09.04.2019, в яких просив відмовити відповідачу у задоволенні заяви б/н від 22.03.2019 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши заяву відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження з викликом сторін, суд не визнав заперечення відповідача обґрунтованими, враховуючи, що справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, з огляду на малозначність справи в силу норм ГПК України, а також те, що відповідачем не зазначено, які саме докази необхідно досліджувати або витребовувати додатково.

З огляду на викладене, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» суд залишає без задоволення.

12.04.2019 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів № 15-4513 від 09.04.2019, в якому просить витребувати у відповідача наказ чи інший розпорядчий документ, який встановлює порядок використання та обліку печаток у відповідача, зокрема і використання печатки № 173; витребувати у відповідача перелік відповідальних та уповноважених осіб відповідача, які мають право використовувати печатку № 173 під час приймання товарно - матеріальних цінностей.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, не вбачає підстав для його задоволення.

17.04.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат», Київська область, м. Обухів про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти у розмірі ціни позову - 492 040,46 грн та судового збору - 960,50 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2019 у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.04.2019 заперечив проти задоволення позову з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву № 347 від 22.03.2019. Наполягає на клопотанні про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву до 02.05.2019 о 11 год. 40 хв.

Представників позивача та відповідача у судовому засіданні 17.04.2019 було повідомлено про дату та час наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 02.05.2019 о 11 год. 40 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов