Ухвала суду № 81303156, 22.04.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.04.2019
Номер справи
910/4818/19
Номер документу
81303156
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

22.04.2019

Справа № 910/4818/19

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства "Нігинський кар'єр" (32322, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, селище Сахкамінь, вулиця Радянська, будинок 1А; ідентифікаційний код 00373741)

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Шевченківський район, вулиця Глінки, будинок 2, офіс 201; ідентифікаційний код 37912002)

відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Гарант" (07404, Київська область, місто Бровари, вулиця Київська, будинок 1 В; ідентифікаційний код 41147068)

відповідача 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферромет1" (69013, Запорізька область, місто Запоріжжя, Шевченківський район, вулиця Базова, будинок 9; ідентифікаційний код 32341106)

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Державне підприємство "Нігинський кар'єр" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Гарант" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферромет1" про:

- визнання недійсним договору переуступки права вимоги № FG_FK02 від 20.07.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Гарант";

- визнання недійсним договору переуступки права вимоги № FG_FK03 від 23.07.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Гарант" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ферромет1".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, як боржник за договором безпроцентної поворотної позики № 30/05/2016 від 30.05.2016, право вимоги за яким було передане за оспорюваними договорами, не надавав згоди на розголошення третім особам умов вказаного договору та укладення відповідних договорів переуступки.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Нормами пункту 1 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов’язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.

За приписами частин 1 та 2 статті 27 ГПК України позов пред’являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред’являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів. (частини 1, 2 статті 29 ГПК України).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить відкрити провадження у справі за місцезнаходженням відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Гарант".

Згідно з частиною 4 статті 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань" внесені до Єдиного державного реєстру документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

За змістом відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 22.04.2019 адресою місцезнаходження відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Гарант" є: 07404, Київська область, місто Бровари, вулиця Київська, будинок 1 В.

Беручи до уваги вказане, суд дійшов висновку про те, що позивач, скориставшись своїм правом на пред’явлення позовної заяви, не дотримався правил визначення підсудності, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги вибір позивача щодо розгляду спору за місцезнаходженням саме відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Гарант", враховуючи що місцезнаходженням відповідача 2 є місто Бровари Київської області, суд дійшов висновку про направлення даного позову до господарського суду за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Гарант", а саме до Господарського суду Київської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом згідно приписів пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 20, 27, 29-31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Нігинський кар'єр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Гарант" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферромет1" про визнання договорів недійсними та додані до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Київської області (МСП 01032, місто Київ-32, вулиця Симона Петлюри, 16/108).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

Часті запитання

Який тип судового документу № 81303156 ?

Документ № 81303156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81303156 ?

Дата ухвалення - 22.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81303156 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81303156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81303156, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 81303156, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81303156 відноситься до справи № 910/4818/19

Це рішення відноситься до справи № 910/4818/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81303152
Наступний документ : 81303157