Ухвала суду № 81303125, 18.04.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/235/19

За позовом Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Диспетчер Сіті", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про визнання дій неправомірними та стягнення 2 067 600 грн. 00 коп. за договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 23.09.2016 № 503-16 в редакції додаткових угод

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Гладкова А. Ю..

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Диспетчер Сіті» неправомірними та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Диспетчер Сіті» повернути суми: у розмірі 1 723 000 грн. 00 коп.; за порушення умов зобов'язань з якості товару сплатити штраф у розмірі 20% вартості товару на загальну суму 344 600 грн. 00 коп., відповідно до умов договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 23.09.2016 № 503-16 в редакції додаткових угод;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Диспетчер Сіті» повернути суму судового збору у розмірі 31 014 грн. 00 коп. на розрахунковій рахунок позивача.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 19.03.2019.

19.03.2019 позивачем до суду подано заяву про уточнення позовних вимог без номеру та без дати, відповідно до якої просить:

- визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Диспетчер Сіті неправомірними, зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Диспетчер Сіті» відшкодувати та повернути суми: у розмірі 1 723 000 грн. 00 коп.; за порушення умов зобов'язань з якості товару сплатити штраф у розмірі 20 % вартості товару на загальну суму 344 600 грн. 00 коп.;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Диспетчер Сіті» повернути позивачу суму судового збору у загальному розмірі 32 935 грн. 00 коп.

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Диспетчер Сіті» демонтувати поставлений та встановлений товар згідно укладеного договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 23.09.2016 № 503-16 та здійснити його поставку для його тимчасового зберігання на склад Департаменту житлово-комунального-господарства та будівництва Кам'янської міської ради за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Індустріальна, буд.16, виключно до дати повного відшкодування за поставку неякісного товару та повернення сум судового збору за вимоги майнового та немайнового характеру;

- визнати договір, укладений між Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Диспетчер Сіті» за результатами проведеної процедури закупівлі апаратури для записування та відтворювання за ДК 016-2010-26.40.3 (системи відеоспостереження замкнутого типу за кодом СРУ за ДК 021:2015-32235000-9 (придбання систем відеоспостереження та серверного обладнання)) закупівлі за державні кошти, який був укладений 23.09.2016 № 503-16 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти «Апаратура для записування та відтворення звуку й зображення (Системи відеоспостереження замкнутого типу (придбання систем відео спостереження та серверного обладнання))», розірваним та таким, що не відповідає вимогам. Закону України "Про здійснення державних закупівель" та чинному законодавству України, та таким що укладеній неправомірно у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2019 заяву позивача про уточнення позовних вимог не прийнято до розгляду в межах даного спору, оскільки позивачем при її поданні не дотримано приписів ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України; підготовче засідання відкладене на 18.04.2019.

У призначене засідання 18.04.2019 сторони явку повноважних представників не забезпечили та не надали витребувані судом документи.

18.04.2019 на адресу суду надійшло клопотання позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів. Клопотання мотивоване тим, що станом на сьогоднішній день надано не достатньо доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування, у зв'язку із чим, для всебічного та неупередженого розгляду справи, а також через вилучення оригінальних документів на виконання ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська (справа №208/225/17 № провадження 1-кс/208/50/17), позивач просить продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою сторін в призначене засідання, господарський суд вбачає підстави для продовження строку проведення підготовчого засідання на 30 днів та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 177-185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 27.05.2019 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Позивачу надати до суду: первинну бухгалтерську документацію на підтвердження виконання сторонами умов спірного договору (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); докази на підтвердження направлення на адресу відповідача претензій від 03.07.2018 № 1106/309-18вих та від 21.08.2018 № 11-7/395-18вих; додаткові докази на підтвердження позовних вимог.

4. Відповідачу терміново надати до суду: відзив на позов та докази на підтвердження заперечень; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінал договору з додатками - для огляду; первинну бухгалтерську документацію на підтвердження виконання сторонами умов спірного договору (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь