Ухвала суду № 81303046, 19.04.2019, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"19" квітня 2019 р. Справа № 903/929/18 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши матеріали по справі № 903/929/18

за позовом Державного підприємства "Луцький ремонтний завод "Мотор", м. Луцьк

до Державного комунального підприємства "Луцьктепло", м. Луцьк

про стягнення 64 470,62 грн.,

за участю представників:

від позивача: Мельник С.І. - адвокат (ордер серія ВЛ №000,056955),

від відповідача: Запуговиченко О.В. - член виконавчого органу підприємства (дов. № 625/08 від 11.02.2019),

в с т а н о в и в:

17.12.2018 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява № 1-58/4673 від 12.12.2018, в якій Державне підприємство "Луцький ремонтний завод "Мотор" просить суд стягнути із Державного комунального підприємства "Луцьктепло" 269 587,74 грн., з них: 205 117,12 грн. заборгованості, 50 902,05 грн. збитків, завданих інфляцією, 13 568,57 грн. процентів річних.

Ухвалою суду від 21.12.2018 було залишено позовну заяву Державного підприємства "Луцький ремонтний завод "Мотор" без руху; встановлено Державному підприємству "Луцький ремонтний завод "Мотор" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали шляхом надання Господарському суду Волинської області: розрахунку суми заборгованості, заявленої до стягнення, із зазначенням спірного періоду, вказавши щомісячні нарахування, оплати і заборгованість наростаючим підсумком; розрахунку збитків, завданих інфляцією та процентів річних із врахуванням рекомендацій, викладених у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань"; письмових пояснень про те, на яку суму, за який період позивач передав відповідачу теплову енергію; чи оплачував відповідач вартість отриманої теплової енергії; в письмових поясненнях навести докази на підтвердження передачі теплової енергії відповідачу.

08.01.2019 Державне підприємство "Луцький ремонтний завод "Мотор" на виконання вимог ухвали суду від 21.12.2018 подало до суду розрахунки заборгованості та письмові пояснення.

Ухвалою суду від 14.01.2019 було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.02.2019, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 11.02.2019 року.

13.02.2019 відповідач подав відзив № 672/08 від 11.02.2019 на позов, в якому позовні вимоги не визнає, просить відмовити у задоволенні позову.

В судовому засіданні 13.02.2019 представник позивача звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження у справі в частині стягнення 205 117,12 грн. основного боргу у зв'язку із сплатою відповідачем вказаної суми.

Представник відповідача подав клопотання аналогічного змісту, просив провадження у справі в частині стягнення 205 117,12 грн. основного боргу закрити, на підтвердження перерахування 205 117,12 грн. заборгованості подав платіжне доручення № 121 від 18.01.2019.

Ухвалою суду від 13.02.2019 провадження у справі в частині стягнення 205 117,12 грн. заборгованості було закрито; строк проведення підготовчого провадження було продовжено на 30 днів - до 14.04.2019 включно; відкладено підготовче засідання на 20 березня 2019р.; було запропоновано позивачу у строк до 15.03.2019 подати відповідь на відзив відповідача.

14.03.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив № 1-25/1294 від 13.03.2019, в якій позивач зазначив, що доводи відповідача, викладені у відзиві, не спростовують аргументів, фактів та доказів, які містяться у позовній заяві.

20.03.2019 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив № 1239/08 від 19.03.2019, в яких відповідач зазначив, що позовні вимоги щодо стягнення із відповідача штрафних санкцій є безпідставними.

Ухвалою суду від 20.03.2019 підготовче провадження було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 10.04.2019.

В судовому засіданні 10.04.2019 було оголошено перерву до 19.04.2019 за клопотанням сторін для можливого добровільного врегулювання спору.

18.04.2019 сторони через відділ документального забезпечення та контролю суду подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять затвердити мирову угоду від 18.04.2019, укладену між Державним підприємством "Луцький ремонтний завод "Мотор" та Державним комунальним підприємством "Луцьктепло" наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Луцьк 18 квітня 2019 р.

Державне підприємство «Луцький ремонтний завод «Мотор» (Код ЄДРПОУ 08029701), в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (надалі іменується - стягувач) та Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» (код ЄДРПОУ 30391925), в особі директора ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту (надалі іменується - боржник), що є сторонами у справі № 903/929/18 (надалі - сторони), яка знаходиться у провадженні судді господарського суду Волинської області Якушевої І.О., порушеної за позовом Державного підприємства «Луцький ремонтний завод «Мотор» до Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про стягнення заборгованості за договором №108 про відпуск і споживання теплової енергії від 10.04.2009 №108 в сумі 269 587,74 грн. з них: 205 117,12 грн.- заборгованості, 50 902,05 грн. інфляційного збільшення заборгованості, 13 568,57 грн. процентів річних, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Відповідно до ухвали Господарського суду Волинської області від 13.02.2019 у справі №903/929/18, провадження в частині стягнення основної заборгованості - 205 117,12 грн. закрито у зв'язку із сплатою Боржником зазначеної суми.

2. Боржник зобов'язується протягом 10-ти робочих днів з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди сплатити, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок стягувача (№260080000134449 АТ Укрексімбанк» м.Київ МФО 322313), наступні кошти:

- 13 568,57 грн. (тринадцять тисяч п'ятсот шістдесят вісім гривень п'ятдесят сім копійок) процентів річних;

- 4 043,82 грн. (чотири тисячі сорок три гривні вісімдесят дві копійки) судового збору, сплаченого стягувачем при подачі позовної заяви.

3. Стягувач відмовляється від позовних вимог про стягнення інфляційного збільшення заборгованості в сумі 50 902,05 грн.(п'ятдесят тисяч дев'ятсот дві гривні п'ять копійок).

4. Сторони визнають, що у разі невиконання боржником своїх зобов'язань за мировою угодою перед стягувачем у порядку та строки, визначені пунктом 2 цієї мирової угоди, кошти на загальну суму 17 612, 39 грн. (сімнадцять тисяч шістсот дванадцять гривень тридцять дев'ять копійок), стягуються у примусовому порядку, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушуються права третіх осіб.

6. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.

8. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження господарським судом цієї мирової угоди.

9. Ця мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали господарського суду про її затвердження.

10. Мирова угода підписана представниками сторін у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін та господарського суду.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач Боржник

ДП «ЛРЗ «Мотор» ДКП «Луцьктепло»

вул.Ківерцівська,3 вул. Гулака-Артемовського,20

43006, м.Луцьк, 43021, м.Луцьк,

Код ЄДРПОУ 08029701 Код ЄДРПОУ 30391925

р/р №26008000013449 р/р 26009252571

в АТ «Укрексімбанк» в АБ «Укгазбанк»

МФО 322313 МФО 320478

м. Київ м. Київ

Тел./факс (0332) 777338,777316 Св. ПДВ 02805459

ІПН303919203177

Тел./факс 0332 773201

Директор ОСОБА_4 Директор ОСОБА_5».

В судовому засіданні 19.04.2019 представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

У відповідності до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирову угоду підписано повноважними представниками: директором ДП "Луцький ремонтний завод "Мотор" ОСОБА_4 та директором ДКП "Луцьктепло" ОСОБА_5.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на те, що мирова угода, укладена між сторонами у справі, відповідає вимогам чинного законодавства, умови мирової угоди стосуються предмета спору, мирову угоду підписано повноважними представниками, вона підлягає затвердженню судом, а провадження у справі - закриттю.

Сторонам роз'яснюється, що згідно із ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Питання щодо судового збору врегульовано сторонами в п.2 мирової угоди, а тому суд не вирішує питання розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі наступного змісту: «МИРОВА УГОДА

м. Луцьк 18 квітня 2019 р.

Державне підприємство «Луцький ремонтний завод «Мотор» (Код ЄДРПОУ 08029701), в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (надалі іменується - стягувач) та Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» (код ЄДРПОУ 30391925), в особі директора ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту (надалі іменується - боржник), що є сторонами у справі № 903/929/18 (надалі - сторони), яка знаходиться у провадженні судді господарського суду Волинської області Якушевої І.О., порушеної за позовом Державного підприємства «Луцький ремонтний завод «Мотор» до Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про стягнення заборгованості за договором №108 про відпуск і споживання теплової енергії від 10.04.2009 №108 в сумі 269 587,74 грн. з них: 205 117,12 грн.- заборгованості, 50 902,05 грн. інфляційного збільшення заборгованості, 13 568,57 грн. процентів річних, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Відповідно до ухвали Господарського суду Волинської області від 13.02.2019 у справі №903/929/18, провадження в частині стягнення основної заборгованості - 205 117,12 грн. закрито у зв'язку із сплатою Боржником зазначеної суми.

2. Боржник зобов'язується протягом 10-ти робочих днів з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди сплатити, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок стягувача (№260080000134449 АТ Укрексімбанк» м.Київ МФО 322313), наступні кошти:

- 13 568,57 грн. (тринадцять тисяч п'ятсот шістдесят вісім гривень п'ятдесят сім копійок) процентів річних;

- 4 043,82 грн. (чотири тисячі сорок три гривні вісімдесят дві копійки) судового збору, сплаченого стягувачем при подачі позовної заяви.

3. Стягувач відмовляється від позовних вимог про стягнення інфляційного збільшення заборгованості в сумі 50 902,05 грн.(п'ятдесят тисяч дев'ятсот дві гривні п'ять копійок).

4. Сторони визнають, що у разі невиконання Боржником своїх зобов'язань за Мировою угодою перед стягувачем у порядку та строки, визначені пунктом 2 цієї Мирової угоди, кошти на загальну суму 17 612, 39 грн. (сімнадцять тисяч шістсот дванадцять гривень тридцять дев'ять копійок), стягуються у примусовому порядку, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушуються права третіх осіб.

6. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.

8. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження господарським судом цієї мирової угоди.

9. Ця мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали господарського суду про її затвердження.

10. Мирова угода підписана представниками сторін у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін та господарського суду.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач Боржник

ДП «ЛРЗ «Мотор» ДКП «Луцьктепло»

вул.Ківерцівська,3 вул. Гулака-Артемовського,20

43006, м.Луцьк, 43021, м.Луцьк,

Код ЄДРПОУ 08029701 Код ЄДРПОУ 30391925

р/р №26008000013449 р/р 26009252571

в АТ «Укрексімбанк» в АБ «Укгазбанк»

МФО 322313 МФО 320478

м. Київ м. Київ

Тел./факс (0332) 777338,777316 Св. ПДВ 02805459

ІПН303919203177

Тел./факс 0332 773201

Директор ОСОБА_4 Директор ОСОБА_5».

2. Провадження у справі № 903/929/18 закрити.

3. Ухвала суду набирає законної сили 19.04.2019р.

4. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 20.04.2022р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Відповідно до ч.5 ст.231 ГПК України ухвалу може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та ухвалу підписано 22.04.2019.

Суддя І. О. Якушева