Ухвала суду № 81303013, 22.04.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

22.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/1220/19

За позовом Заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України до Дніпропетровській, Запорізькій, Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Приватного підприємства "Атріум Групп", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 240 591,77 грн., розірвання договору оренди та повернення майна

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Загреба В.С., довіреність №13 від 25 березня 2019 року, головний спеціаліст відділу правового забезпечення юридичного управління

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

В засіданні присутні: Богомол О.М., службове посвідчення №036676 від 11 грудня 2015 року, прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області

В засіданні присутні: ОСОБА_3, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, вільний слухач; ОСОБА_4, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, вільний слухач

С У Т Ь С П О Р У:

Заступник керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України до Дніпропетровській, Запорізькій, Кіровоградській областях звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

1. Стягнути з Приватного підприємства "Атріум Групп" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Державного бюджету України заборгованість з орендної плати у розмірі 152 584,52 грн., пеню у розмірі 25 539,50 грн., втрати від інфляції у розмірі 31950,85 грн.

2. Розірвати договір оренди № 12/02-6153-ОД від 06.12.2016, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та Приватним підприємством "Атріум Групп", предметом якого є нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 179,45 кв.м (171,7 кв.м - корисна площа, 7,75 кв.м - площа загального використання), що розміщені за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 3 на першому поверсі 7-ми поверхової будівлі, що перебувають на балансі ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект".

3. Зобов'язати Приватне підприємство "Атріум Групп" повернути балансоутримувачу - ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 179,45 кв.м (171,7 кв.м - корисна площа, 7,75 кв.м - площа загального використання), що розміщені за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 3 на першому поверсі 7-ми поверхової будівлі, за актом приймання-передачі відповідно до умов договору оренди № 12/02-6153-ОД від 06.12.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди №12/02-6153-ОД від 06.12.2016 в частині повної та своєчасної оплати орендної плати.

22 квітня 2019 року до господарського суду засобами електронного зв'язку надішли пояснення Регіонального відділення Фонду державного майна України до Дніпропетровській, Запорізькій, Кіровоградській областях, якими позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Разом з тим, 22 квітня 2019 року від Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 34 570,93 грн. Клопотання мотивоване тим, що загальна сума судового збору за позовними вимогами прокурора повинна складати 7 450,88 грн., натомість, фактично сплачена сума судового збору за подання вказаного позову відповідно до платіжного доручення №283 від 14.02.2019 органами прокуратури становить 42 021, 81 грн. Таким чином, сума надмірно сплаченого судового збору складає 34 570,93 грн.

Відповідач та третя особа у підготовче засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Керуючись статями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 16 травня 2019 року о 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); - надіслати заступнику прокурора та позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів.

Третій особі:- надати до суду письмові пояснення на позовну заяву; - надіслати заступнику прокурора, позивачу та відповідачу копію письмових пояснень та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання).

Заступнику керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2:

- надати до суду відповідь на відзив та письмові пояснення на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; - надіслати позивачу, відповідачу та третій особі копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 22.04.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Суддя Н.М. Євстигнеєва