
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
22.04.2019Справа № 904/880/19
Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Укртранснафта" (вул. Московська, 32/2, м. Київ, 01010)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерне Бюро Франке Інтернешенал" (Кловський узвіз, 8-Б, м. Київ, 01021)
про стягнення 49.399,00 грн
ВСТАНОВИВ:
01.04.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укртранснафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерне Бюро Франке Інтернешенал" про стягнення 49.399,00 грн. штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що умовами укладеного між сторонами договору про надання послуг № 10-18 від 29.11.2018 встановлено, що ціна договору становить 98.798,00 грн та передбачено, що строк надання послуг - не пізніше 31.12.2018. Пункт 7.4. договору встановлює, що у випадку, якщо невиконання умов цього договору сталося з вини виконавця (відповідача), замовник (позивач) має право відмовитися від договору в порядку, встановленому в п. 10.2.1. цього договору. При цьому, виконавець зобов'язується сплатити штраф у розмірі 50 % від суми визначеної у п. 2.3. договору. 05.12.2018 відповідачем повідомлено позивача про настання форс-мажорних обставин (непереборної сили), які унеможливлюють виконання договору поставки та просив підписати двосторонню угоду про розірвання договору № 10-18 від 29.11.2018. Пунктом 9.6. договору передбачено, що наявність обставин непереборної сили підтверджуються відповідними документами Торгово-промислової палати України або іншого компетентного органу. Оскільки відповідачем не надано підтверджуючих документів, позивачем залишено без уваги запропоновану відповідачем угоду. Листом № 28-00/164/4810 від 14.12.2018 позивач просив відповідача негайно приступити до виконання взятих на себе зобов'язань за договором поставки, на який відповідачем відповіді не надано та свої зобов'язання не виконано. У зв'язку з викладеним, позивачем направлено відповідачу лист-повідомлення № 28-00/185/5002 про розірвання договору в односторонньому порядку. З метою досудового врегулювання спору позивач звертався до відповідач з вимогою сплатити штраф. Враховуючи те, що відповідачем не сплачено штраф у розмірі 50% від суми визначеної договором, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 49.399,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 904/880/19 від 08.04.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.
15.04.2019 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.
З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду
- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 22.05.2019 включно.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв'язку.
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.В. Сівакова
Судове рішення № 81302996, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/880/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: