Ухвала суду № 81302795, 22.04.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Cправа № 902/237/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" (місцезнаходження: 08143, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Леніна, буд 46; поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 50)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" (21000, м. Вінниця, вул. Академічна, буд. 16)

про стягнення 6 702 465,12 грн.

В С Т А Н О В И В :

21.03.2019 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" про стягнення 6702465,12 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач не розрахувався за товар - продукцію виробничо - технічного призначення, одержану за договором поставки № 1964/18/115 від 29.01.2018 р.

Ухвалою від 25.03.2019 р. було відкрито провадження у справі № 902/237/19, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою підготовче засідання у справі було призначено на 23.04.2019 р.

09.04.2019 р. від позивача до суду надійшла заява від 04.04.2019 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в зв"язку зі значною віддаленістю суду від місця знаходження позивача та робочого місця адвоката Боровика Б.М., а також відсутністю можливостей забезпечити явку представників автомобільним транспортом.

У вказаній заяві зазначено суди м. Києва, до яких може прибути представник позивача.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається зі змісту службової записки № 9/2019 від 10.04.2019 р. керівника апарату Господарського суду Вінницької області на ім'я судді Колбасова Ф.Ф., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв'язку, станом на 10.04.2019 р. неможливо забронювати зал №1 (ВКЗ) Господарського суду Вінницької області на 23 квітня 2019 р. об 09:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (Господарський суд Вінницької області).

Слід також зазначити, що призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Окрім того, суд зазначає, що ухвалою від 25.03.2019 р. явку в судове засідання представників сторін визнано обов"язковою.

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні заяви від 04.04.2019 р. Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" про участь в судовому засіданні 23.04.2019 р. при розгляді справи № 902/237/19 в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.04.2019р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 50)

3 - відповідачу (21000, м.Вінниця, вул. Академічна, буд. 16)