
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2019
м. Дніпро
Справа № 904/874/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ІНФОКАР"
до Акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ"
про стягнення 5 890 грн.
Суддя Манько Г.В.
За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інфокар" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" заборгованості по договору поставки №17/1685 від 16.11.17р. в сумі 5890 грн. та судового збору.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд справи за відсутності учасника справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав відзив на позов у якому заперечував проти задоволення позовних вимог. У відзиві на позов зазначив, що ТОВ «ВКФ Інфокар» зазначає про наявність заборгованості між по оплаті за поставку металобрухту по договору. Ця обставина не відповідає дійсності, оскільки відповідно до Акту звірки взаємних розрахунків станом на 26.03.2019 року заборгованість по вищевказаному договору відсутня. Предмет спору між підприємствами відсутній.
У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між позивачем та відповідачем підписано договір поставки №17/1685 від 16.11.17р. (далі Договір).
Відповідно до п. 1.1 договору, постачальник зобов’язується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити брухт і відходи чорних металів - метали чорні вторинні за видами і підвидів, передбачені ДСТУ 3211-95, надалі іменовані "Товар".
Згідно п. 1.3 Договору в своїй діяльності Сторони керуються Законом України "Про металобрухт" №619-ХIV від 05.05.1999 року зі змінами та доповненнями.
Згідно з п. 2.1 договору, ціна товару ціна Товару вказується в специфікаціях або додаткових угодах, оформлених у вигляді Додатків до даного Договору, без урахування податку на додану вартість, який нараховується в порядку передбаченому розділами V і XX Податкового кодексу України. Ціна Товару визначається з урахуванням умов поставки, зазначених у специфікаціях або додаткових угодах до даного Договору та не включає в себе вартість доставки Товару та винагороду експедитора. Специфікації та додаткові угоди є невід'ємною частиною даного Договору. Протягом терміну дії Договору Сторони мають право змінювати ціни на Товар, письмово або в іншій формі повідомляючи одна одну за 1 (один) день до дати зміни ціни у бік зменшення. Змінені ціни на Товар вступають в дію з 0 годин дати, обговореної в специфікації. При відвантаженні залізничним транспортом, ціна на Товар визначається за датою відвантаження, проставленою в залізничній накладній.
Відповідно до п. 2.2 Договору загальна сума Договору визначається кількістю і вартістю Товару, що поставляється за даним Договором і становить орієнтовно: 5 500 000,00 (п'ять мільйонів п'ятсот тисяч) гривень.
Умовами п. 3.1 Договору передбачено поставка Товару здійснюється Постачальником на умовах, зазначених у специфікаціях до даного Договору. Кожна партія Товару передається на підставі Акту приймання металів чорних (вторинних) або Акту прийняття брухту і відходів кольорових металів, далі "Акт приймання".
Покупець здійснює оплату вартості поставленої партії Товару, з урахуванням умов поставки, на поточний рахунок Постачальника протягом 7 банківських днів з моменту надходження Товару до Покупця, на підставі Акту приймання. Крім того, Покупець здійснює на протязі 7 банківських днів компенсацію Постачальнику вартості провізної плати та винагороди експедитора на підставі виставленого Постачальником рахунку, за умови надання Постачальником залізничної накладної, на поставлений обсяг Товару, та належним чином оформленого та підписаного звіту експедитора з підтверджуючими оплату Постачальником винагороди експедитора документами. При доставці Товару автотранспортом Покупця Постачальник на підставі письмої вимоги Покупця на протязі 7 банківських днів відшкодовує Покупцю фактично понесені ним витрати за перевезення (доставку) Товару автомобільним транспортом (п.4.1 Договору).
Згідно п. 5.1 Договору приймання товару здійснюється відповідно до розділу 7 ДСТУ 4121-2002 (окрім п. 7.5, який за погодженнням Сторін не застосовується), або розподілом 4 ДСТУ 3211-95 (ГОСТ 1639-93).
Умовами п. 5.1 Договору передбачено, що остаточне приймання Товару, що поставляється Постачальником за даним Договором здійснюється сторонами за масою "нетто" на вагах Покупця, яка визначається як різниця між масою "брутто" і масою транспортного засобу або упаковки. Знижка маси "нетто" на засміченість нешкідливими домішками і маслом проводиться відповідно до фактичної засміченістю, визначеної при прийманні.
Згідно п. 9.1 Договору договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до 31.12.18р.
При виконанні даного договору Сторони керуються правилами "Інкотермс", у редакції 2010 року (п. 9.2 Договору).
Згідно наявних у справі доказів встановлено, що АТ «Інтерпайп Дніпропетровський Втормет» здійснило розрахунок за поставлений товар в повному обсязі.
Відповідно до Акту звірки взаємних розрахунків станом на 26.03.2019 року та наявних у справі доказів заборгованість по договору, що є підставою позовних вимог, відсутня.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В задоволенні позову належить відмовити.
Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
В задоволенні позову відмовити.
Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .
Повне рішення складено 22.04.2019
Суддя Г.В.Манько
Судове рішення № 81302635, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/874/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: