Рішення № 81301989, 25.03.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/189/19

(2/199/1715/19)

РІШЕННЯ

Іменем України

25.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.,

позивача ОСОБА_1, представника третьої особи Колодич К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення їх батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову посилається на те, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є онуком позивачки, який з народження проживає разом з нею та її чоловіком ОСОБА_6.

Батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які вихованням дитини ніколи не займалися та не займаються, матеріально не забезпечують.

З 2014 року по цей час ні батько, ні мати не виявляють до свого сина батьківської турботи та піклування, не цікавляться станом його здоров'я, не надають йому будь-якої допомоги, не займаються його вихованням.

20 жовтня 2018 року відповідачами були складені заяви, посвідчені державним нотаріусом Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Коцар І.В., про їх відмову від батьківських прав та обов'язків по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим бабуся дитини ОСОБА_1 звернулась із відповідним позовом до суду та просила позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, додатково зазначивши, що вона є матір'ю ОСОБА_4, який записаний батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Ії внук ОСОБА_3 проживає разом з нею та її чоловіком з тримісячного віку, вони опікуються дитиною, виховують його, доглядають та матеріально забезпечують. Мати дитини - відповідачка ОСОБА_5 привезла дитину до неї, коли ОСОБА_3 захворів запаленням легенів, після чого матір та батько дитину не відвідують, участі у його вихованні не приймають, не цікавляться його долею та станом здоров'я, матеріальної допомоги не надають.

У ході розгляду справи позивачка доповнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи, яка буде виконувати обов'язки опікуна, до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня подачі позову.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. В матеріалах справи містяться нотаріально посвідчені заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5, якою вони підтверджують, що не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав та просили розглядати справу без їх участі.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради Колодич К.С. надала суду висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, 1992 р.н., та ОСОБА_5, 1995 р.н., відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.».

Представник третьої особи позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, виданим Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області (а.с. 7).

Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України, тобто походження дитини від батька ОСОБА_4 визначена за заявою відповідачів, які не перебувають у шлюбі між собою (а.с. 8).

На теперішній час дитина проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_6.

Відповідно до довідок Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №402 комбінованого типу» Дніпровської міської ради №149 від 20.11.2018, №149/1 від 20.11.2018, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує даний заклад із 04.08.2016 року по теперішній час. Вихованням дитини ОСОБА_3 увесь час займалася бабуся ОСОБА_1 та дідусь ОСОБА_6, з якими дитина мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Оплату за харчування у дитячому садочку здійснювали бабуся з дідусем, відповідально ставилися до його здоров'я, відвідували батьківські збори та святкові заходи для дітей та батьків (а.с. 19, 20).

20 жовтня 2018 року відповідачами були складені заяви, посвідчені державним нотаріусом Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Коцар І.В., про відмову від батьківських прав та обов'язків по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17, 18).

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, 1992 р.н., та ОСОБА_5, 1995 р.н., відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.», Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 43-45).

Згідно зі ст.150 Сімейного Кодексу України, про обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до вимог ст.155 Сімейного Кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В силу ст.164 Сімейного Кодексу України, про підстави позбавлення батьківських прав, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм та моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч.1 ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Факт ухилення відповідачів від виконання батьківських обов'язків відносно своєї дитини знайшов своє підтвердження у суді та підтверджується матеріалами справи.

Суд вважає, що ухилення відповідачів від виконання обов'язків по вихованню малолітнього сина має системний та винний характер.

Надаючи оцінку встановленим обставинам, та враховуючи інтереси дитини, суд вважає позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи те, що відповідачі ухиляються від утримання свого малолітнього сина, суд вважає стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з кожного, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи, яка буде виконувати обов'язки опікуна, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 09.01.2019 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі по 1152 (одну тисячу сто п'ятдесят дві) гривні 60 копійок з кожного.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82 89, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 167 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1,в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1,позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітнього синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи, яка буде виконувати обов'язки опікуна, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 09.01.2019 року.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи, яка буде виконувати обов'язки опікуна, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 09.01.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 1152 (одну тисячу сто п'ятдесят дві) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у розмірі 1152 (одну тисячу сто п'ятдесят дві) гривні 60 копійок.

Позивач:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка с.Дитинець Радомишльського району Житомирської області, ІПН НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_5 виданий 22.07.1997 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м.Дніпропетровська, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_6 виданий 18.06.2009 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка м.Дніпропетровська, ІПН НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_7 виданий 25.03.2013 року Індустріальним ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної в м.Дніпрі ради, код ЄДРПОУ 34734570, місцезнаходження: м.Дніпро, пр. Мануйлівський, буд.31.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя