
Справа № 199/2023/19
(1-кс/199/1018/19)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2019 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Руденко В.В., за участю секретаря судового засідання Куземи О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Пожидаєвої Яни Григорівни від 18.04.2019 року про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12019040630000321 від 05.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
18.04.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції Пожидаєвої Я.Г., в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 04.03.2019 до АНД ВП ДВП надійшло звернення гр. ОСОБА_2, за фактом неправомірних дій з боку невстановлених осіб, які не маючи на те підстав, шахрайським шляхом заволоділи об'єктом нерухомого майна, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.
Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.03.2019 за № 12019040630000321 за ознаками ч.І ст.190 КК України.
15 листопада 2018 року відповідно договору дарування нерухомого майна серія та номер НИМ 012227, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв в дар, від своєї дружини ОСОБА_2, об'єкт нерухомого майна, який значиться згідно правовстановлюючого документу як - будівлі та споруди (з усіма їх при надежностями, у тому числі інженерними мережами т комунікаціями), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, які розташовані на земельних ділянках, площею - 0,0936 га, кадастровий номер - НОМЕР_1, та площею - 0,1467 га, кадастровий номер: НОМЕР_2.
05 березня 2019 року будучи допитаний як потерпілий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, показав, що 04 березня 2019 року він приїхав однак потрапити на належну йому територію він не зміг, так як замки були поміняні, на самій території були невідомі чоловіки. Після чого до потерпілого вийшов раніше не відомий чоловік, який представився як ОСОБА_4, пред'явив посвідчення адвоката та пояснив, що дана територія належить новому володарю.
Також потерпілий надав інформацію про те, що згідно сайту ДП «СЕТАМ» йому стало відомо, що його нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 було продано на електронних торгах лот № 324583 в виконавчому провадженні 57979941. Дані торги відбулися 28 січня 2019 року, у зв'язку з чим було видано свідоцтво від імені приватного нотаріуса ОСОБА_5, яким було посвідчено право власності ОСОБА_6 на вказане нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2. як стало відомо по автоматизованій системі виконавчого провадження, по виконавчому провадженню 57979941 боржником є ТОВ «Монсіті», стягувачем ОСОБА_7.
Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що ніяких документів про передачу права власності на належне йому нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_2, він не підписував.
Згідно витягу з єдиного реєстру прав на нерухоме майно від 13.02.2019 року: будівлі та споруди: виробнича будівля літ. Д-1 (по.3-8), загальною площею 746,6 кв.м., платформа літ. дії, господарська будівля літ. Л, електрощитові літ. Н,виробнича будівля літ. Х-1, загальною площею 497,0 кв.м., навіс літ. Ц, убиральня літ. Ч, навіс літ. ПІ, навіс літ. Щ, навіс літ. Ю, топочна літ. Я, споруди № 11-17 та земельна ділянка: кадастровий номер: НОМЕР_3, цільове призначення: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, площа: 0.1467 га; кадастровий номер: НОМЕР_1, цільове призначення: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, площа: 0.0936 га., власником є ОСОБА_6, розмір частки : 1/1.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15 грудня 2018 року приватним нотаріусом Новіковою Ніною Афанасіївною на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна, до статутного капіталу, серія та номер: зареєстровано в реєстрі за № 4322 та № 4323, рішення єдиного учасника, серія та номер: зареєстровано в реєстрі № 4321, які видані 14.12.2018, вчинено реєстраційну дію, щодо визнання права власності об'єкту нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 за Товариством з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ».
Таким чином, з метою перевірки та підтвердження факту шахрайства, проведення почеркознавчих та технічних експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Новікової Н.А., за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
- копію акту приймання-передачі нерухомого майна, до статутного капіталу, серія та номер: зареєстровано в реєстрі за № 4322 та № 4323 виданий 14.12.2018;
- копію рішення єдиного учасника, серія та номер: зареєстровано в реєстрі № 4321, виданий 14.12.2018
- інші наявні документи щодо реєстру вказаного правочину.
На підставі вище викладеного, та з урахуванням того, що для з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, необхідна інформація, яка знаходиться у володінні приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Новікової Н.А., за адресою: АДРЕСА_1 та іншим способом отримати вказані докази вчиненого злочину неможливо слідчий просив суд надати дозвіл прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Федику О.Р., слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП Дніпропетровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Пожидаєвій Я.Г., іншим слідчим, визначених відповідною постановою про створення слідчої групи у кримінальному провадженні, або співробітникам оперативного підрозділу, визначених відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 36, 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України дозвіл на тимчасове вилучення (виїмку) належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Новікової Н.А., за адресою: АДРЕСА_1, а саме: копію акту приймання-передачі нерухомого майна, до статутного капіталу, серія та номер: зареєстровано в реєстрі за № 4322 та № 4323 виданий 14.12.2018; копію рішення єдиного учасника, серія та номер: зареєстровано в реєстрі № 4321, виданий 14.12.2018 та інші наявні документи щодо реєстру вказаного правочину.
У судове засідання слідчий не з'явилась. У наданій письмовій заяві слідчий просила справу розглядати без її присутності, підтримує заявлене клопотання в повному обсязі.
Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним відмовити в клопотанні слідчого СВ Амур - Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого капітана поліції Пожидаєвої Я.Г., виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019040630000321 від 05.03.2019 внесені відомості за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України, 04.03.2019 року до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло звернення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за фактом неправомірних дій збоку невстановлених осіб, який мав місце 04.03.2019 по АДРЕСА_2. (ЖЄО № 6354).
15 листопада 2018 року відповідно договору дарування нерухомого майна серія та номер НИМ 012227, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв в дар, від своєї дружини ОСОБА_2, об'єкт нерухомого майна, який значиться згідно правовстановлюючого документу як - будівлі та споруди (з усіма їх при надежностями, у тому числі інженерними мережами т комунікаціями), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, які розташовані на земельних ділянках, площею - 0,0936 га, кадастровий номер - НОМЕР_1, та площею - 0,1467 га, кадастровий номер: НОМЕР_2.
05 березня 2019 року будучи допитаний як потерпілий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, показав, що 04 березня 2019 року він приїхав однак потрапити на належну йому територію він не зміг, так як замки були поміняні, на самій території були невідомі чоловіки. Після чого до потерпілого вийшов раніше не відомий чоловік, який представився як ОСОБА_4, пред'явив посвідчення адвоката та пояснив, що дана територія належить новому володарю.
Також потерпілий надав інформацію про те, що згідно сайту ДП «СЕТАМ» йому стало відомо, що його нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 було продано на електронних торгах лот № 324583 в виконавчому провадженні 57979941. Дані торги відбулися 28 січня 2019 року, у зв'язку з чим було видано свідоцтво від імені приватного нотаріуса ОСОБА_5, яким було посвідчено право власності ОСОБА_6 на вказане нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2. як стало відомо по автоматизованій системі виконавчого провадження, по виконавчому провадженню 57979941 боржником є ТОВ «Монсіті», стягувачем ОСОБА_7.
Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що ніяких документів про передачу права власності на належне йому нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_2, він не підписував.
Згідно витягу з єдиного реєстру прав на нерухоме майно від 13.02.2019 року: будівлі та споруди: виробнича будівля літ. Д-1 (по.3-8), загальною площею 746,6 кв.м., платформа літ. дії, господарська будівля літ. Л, електрощитові літ. Н,виробнича будівля літ. Х-1, загальною площею 497,0 кв.м., навіс літ. Ц, убиральня літ. Ч, навіс літ. ПІ, навіс літ. Щ, навіс літ. Ю, топочна літ. Я, споруди № 11-17 та земельна ділянка: кадастровий номер: НОМЕР_3, цільове призначення: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, площа: 0.1467 га; кадастровий номер: НОМЕР_1, цільове призначення: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, площа: 0.0936 га., власником є ОСОБА_6, розмір частки : 1/1.
Слідчий у своєму клопотанні посилається на той факт, що 15 грудня 2018 року приватним нотаріусом Новіковою Ніною Афанасіївною на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна, до статутного капіталу, серія та номер: зареєстровано в реєстрі за № 4322 та № 4323, рішення єдиного учасника, серія та номер: зареєстровано в реєстрі № 4321, які видані 14.12.2018, вчинено реєстраційну дію, щодо визнання права власності об'єкту нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 за Товариством з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ».
Проте, вказані обставини спростовуються витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якого, реєстраційну дію, щодо визнання права власності на об'єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 за Товариством з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ» здійснювала інша особа, а саме Державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяна Василівна. Крім того, згідно повідомлення ОСОБА_3 Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Новікової Н. А. будь-які нотаріальні дії від імені або на імя ОСОБА_3, ОСОБА_10, ТОВ «Монсіті» нею не вчинялись
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими пособами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, враховуючи наведене, задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів, які були підставою внесення запису і проведення держаної реєстрації, яка вчинена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Новіковою Ніною Афанасіївною, яка діяла як державний реєстратор, не вбачається можливим, оскільки слідчий не довів суду наявність таких документів для доступу до них.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції Пожидаєвої Яни Григорівни від 16.04.2019 року про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12019040630000321 від 05.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відмовити.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Судове рішення № 81301945, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/2023/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: