
УХВАЛА
про відкладення судового засідання,
призначення нового засідання
та здійснення дистанційного судового провадження
16 квітня 2019 року Справа № 656/619/18
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12018230170000131 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України.
05 березня 2019 року обвинувачений ОСОБА_1, до якого не застосовувався запобіжний захід, в судове засідання не з'явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином. Ухвалою суду від 05 березня 2019 року Іванівському ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання на 16 квітня 2019 року.
16 квітня 2019 року обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений - за повідомленням Каховської місцевої прокуратури Херсонської області обвинувачений ОСОБА_1 утримується в ДУ "Херсонський слідчий ізолятор".
Судом встановлено, що вироком Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 14 лютого 2019 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.185, ст.71 КК України на два роки шість місяців позбавлення волі. На вирок суду подана апеляційна скарга. На даний час засуджений ОСОБА_1 утримується в ДУ "Херсонський слідчий ізолятор".
Згідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Згідно ч.3 ст.135 КПК України особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув'язнення.
Враховуючи викладене, на час розгляду в суді нового кримінального провадження засудженого ОСОБА_1 необхідно тимчасово залишити у слідчому ізоляторі, звідки останній, як обвинувачений, підлягає етапуванню до Горностаївського районного суду Херсонської області.
16 квітня 2019 року прокурор Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в судове засідання не з'явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.
16 квітня 2019 року захисник Коваленко В.Ф. в судове засідання не з'явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.
Згідно ч.1 ст.324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового судового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.
16 квітня 2019 року потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.
Згідно ч.1 ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
16 квітня 2019 року свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялись належним чином.
Згідно ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.322 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.
Згідно п.1 ч.2 ст.322 КПК України не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин суд вважає необхідним відкласти судове засідання та призначити дату нового засідання.
Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.
Враховуючи територіальну віддаленість місця перебування обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає можливим визначити участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні ДУ "Херсонський слідчий ізолятор".
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_1 його право заперечити проти здійснення дистанційного судового провадження.
Враховуючи територіальну віддаленість місця проживання учасників судового провадження, суд вважає можливим визначити участь прокурора, захисника, потерпілого та свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Іванівського районного суду Херсонської області.
Керуючись ст.ст.135, 322, 323, 324, 325, 336, 537 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України.
Призначити нове судове засідання на 30 травня 2019 року о 14.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області.
В судове засідання викликати: прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника Коваленка Володимира Федоровича, потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
На час розгляду даного кримінального провадження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 14 лютого 2019 року вироком Нижньосірогозького районного суду Херсонської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України, тимчасово залишити у слідчому ізоляторі.
При проведенні судового засідання визначити участь обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні державної установи "Херсонський слідчий ізолятор".
Доручити державній установі "Херсонський слідчий ізолятор" забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 на 30 травня 2019 року о 14.00 годин.
При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити державній установі "Херсонський слідчий ізолятор" здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме: вручити обвинуваченому ОСОБА_1 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та забезпечити перебування службової особи установи поряд з ним до закінчення судового засідання.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_1 його право заперечити проти здійснення дистанційного судового провадження.
У випадку заперечення обвинуваченого ОСОБА_1 проти здійснення дистанційного судового провадження етапувати його до Горностаївського районного суду Херсонської області на 30 травня 2019 року о 14.00 годин, для участі як обвинуваченого в судовому засіданні.
При проведенні судового засідання визначити участь прокурора, захисника, потерпілого та свідків в режимі відеоконференції в приміщенні Іванівського районного суду Херсонської області.
Доручити Іванівському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції на 30 травня 2019 року о 14.00 годин.
При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Іванівському районному суду Херсонської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме: вручити учасникам судового провадження пам'ятки про їхні процесуальні права, перевірити їхні документи, що посвідчують особу, та забезпечити перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд з ним до закінчення судового засідання.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що у разі їхньої явки до Горностаївського районного суду Херсонської області у призначений час проведення судового засідання, вони мають право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали направити державній установі "Херсонський слідчий ізолятор", Горностаївському відділенню поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області та Іванівському районному суду Херсонської області - для виконання, всім учасникам судового провадження - для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 81301696, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 656/619/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: