Ухвала суду № 81301651, 15.03.2019, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1189/17

Провадження № 1-кп/653/232/19

У Х В А Л А

іменем України

15 березня 2019 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в суладі

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

прокурор Серебрянський

обвинувачений ОСОБА_1

захисники Іванців С.І.

Железняков І.І.

.розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ

На розгляді Генічеського районного суду Херсонської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні заставодавець ОСОБА_4 заявила клопотання про повернення їй всесеної застави в розмірі 80000 тис гривень, мотивуючи тим, що строк дії запобіжного заходу у вигляді застави сплинув.

В свою чергу, обвинувачений ОСОБА_1 просив застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Захисники обвинуваченого, вимоги вищевказаних клопотань підтримали, просять їх задовольнити.

Прокурор заперечив проти задоволення вищевказаних клопотань, вважає, що запобіжний захід у вигляді застави - змінювати немає потреби.

Заслухавши позиції сторін, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 27.01.2017 до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 80000 грн. Відповідно, заставодавцем ОСОБА_4 було внесено заставу у розмірі 80000 грн, на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області в ГУ ДКСУ в Херсонській області.

Відповідно до ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.7, ст.26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на засадах диспозитивності. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Суд, враховуючи обставини, визначені ст. 178 КПК України, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого про зміну раніше застосованого запобіжного заходу до ОСОБА_1 з застави на особисте зобов'язання з покладенням наступних обов'язків:

- з'являтися до слідчого, прокурора, суду на виклик у встановлений термін;

- не виїжджати за межі Генічеського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи наявність підстав для зміни запобіжного заходу, слідчий суддя вважає за доцільне повернути внесену заставодавцем ОСОБА_4 заставу в розмірі 80000 грн.

При цьому, суд наголошує, що згідно вимог ст.182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України строку дії застави як запобіжного заходу не передбачено.

Згідно ч.4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Таким чином, застава повертається ОСОБА_4 не на підставі того, що строк запобіжного заходу у вигляді застави сплинув, як зазначається в клопотанні заставодавця, а на підставі зміни судом запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 з застави на особисте зобов'язання.

Керуючись ст. 331, 182 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_4 про повернення застави - задовольнити частковою.

Клопотання ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою з внесенням застави на особисте зобов'язання задовольнити у повному обсязі.

Змінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 80000 грн на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. нарождення , такі обовязки :

- з'являтися до слідчого, прокурора, суду на виклик у встановлений термін;

- не виїжджати за межі Генічеського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

Строк дії особистого зобов'язання встановлюється терміном на 60 днів, тобто до 13 травня 2019 року, включно

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 заставу у розмірі 80000 грн, внесену нею на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області в ГУ ДКСУ в Херсонській області.

Ухвала підлягає оскарженню до Херсонського апеляційного суду протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна