
Справа № 375/334/19
2/379/330/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2019 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко Світлана Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ
02.04.2019 року від Рокитнянського районного суду Київської області до Таращанського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за підсудністю за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу від 05.03.2019.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається із відповіді Таращанської міської ради від 08.04.2019 на запит Таращанського районного суду Київської області щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 від 03.04.2019, відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані про дану особу у Реєстрі територіальної громади м. Тараща Київської області, сектору реєстрації місця проживання фізичних осіб відсутні.
19.04.2019 до Таращанського районного суду Київської області надійшла відповідь з Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2, з якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована по АДРЕСА_1
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Таращанському районному суді Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надіслати за підсудністю до Рокитнянського районного суду Київської області (09601, смт. Рокитне, вул. Заводська, 11).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Крім того, у відповідності до Розділу ХІІ Перехідних положень п. 15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Таращанський районний суд Київської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
СуддяС. А. Потеряйко
Судове рішення № 81301138, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/334/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: