Ухвала суду № 81300924, 02.04.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1138/19

Провадження № 1-кс/202/3455/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

02 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся в рамках кримінального провадження №12018040000000903 від 04.10.2018 року з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якомупросить надати йому, слідчим, які перебувають у складі слідчої групи у кримінальному провадженні №12018040000000903 від 04.10.2018, відповідним оперативним працівникам на підставі доручення порядку ст. 40 КПК України дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 на прізвисько " ОСОБА_6 " за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вказаного правопорушення, відшукання доказів, які у сукупності з іншими доказами можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, інгредієнтів та засобів для їх виготовлення, а також інших предметів та цінностей, здобутих злочинним шляхом, що мають істотне значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази.

Клопотання обґрунтовано тим, що до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що невстановлені особи на протязі тривалого часу на території Дніпропетровської області здійснюють незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», займаються незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом психотропної речовини на території Дніпропетровської області.

За вказаним фактом 04.10.2018 року внесені відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за № 12018040000000903 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до отриманої інформації встановлено, що ОСОБА_5 на прізвисько " ОСОБА_6 " у побуті щільно вуалює свої особисті дані, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Було допитано свідків, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтвердили інформацію щодо вказаної особи, показавши, що вказана особа на протязі тривалого часу займається незаконним виготовленням та розповсюдженням наркотиків.

Згідно отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_9 .

На підставінаведеного,оскільки наявні достатніпідстави вважати,що замісцем проживання ОСОБА_5 напрізвисько " ОСОБА_6 "за адресою: АДРЕСА_1 ,є речі,предмети тадокументи,що усвоїй сукупностіз іншимидоказами можутьмати доказовезначення укримінальному провадженні,зокрема наркотичнізасоби,психотропні речовини,їх аналогита прекурсори,інгредієнти тазасоби дляїх виготовлення,а такожінші предметита цінності,здобуті злочиннимшляхом, з метоювиявлення,вилучення доказів,їх фіксації,встановлення відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018040000000903 від 04.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.307КК України.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1)буловчиненокримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В своєму клопотанні слідчий ставить питання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання чоловіка на ім`я ОСОБА_5 на прізвисько « ОСОБА_6 ».

Слідчий суддя вважає, що слідчим у судовому засіданні не доведено, що на даний час вказана особа проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в показаннях свідків міститься інформація станом на 2018 рік та згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником вказаногожитла є ОСОБА_9 .

За таких обставин, у задоволенні клопотання про проведення обшуку необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України - 4 квітня 2019 року о 10 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1