Рішення № 8130077, 22.01.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-1186/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 р. Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,

при секретарі - Запорожець М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить стягнути з відповідача надміру виплачену пенсію в загальному розмірі 44840,53 гривен. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 03.06.2006 р. звернувся до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «б» ст. 13 та ст. 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

На підставі наданих документів про стаж та заробіток відповідачу було призначено пенсію з 03.06.2006 р. в розмірі 1081,34 грн. Пенсія призначена колишнім спеціалістом відділу з призначення пенсій ОСОБА_2 на підставі копії трудової книжки відповідача, довідки про заробіток для обчислення пенсії виданої ДП "Оріент Стар Україна" від 10.08.2006 року № 04/78 та довідки про підтвердження пільгового стажу виданої ВАТ "АТП - 15106" від 18.07.2006 р. № 194.

Згідно зі ст. 103 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" органам Пенсійного фонду надано право перевіряти достовірність та обґрунтованість сумнівних документів, які були надані для призначення (перерахунку) пенсії. Для з'ясування факту, чи не були порушені вимоги чинного законодавства, управлінням був направлений лист до ДП "Оріент Стар Україна", було встановлено, що ОСОБА_1 працював на підприємстві автоелектриком, а не газоелектросварщиком, довідка про підтвердження пільгового стажу для призначення пільгової пенсії ніколи не надавалася, та дата звільнення з підприємства не відповідає дійсності.

Надання ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси документу, що містить недостовірні відомості, є зловживанням з його боку, яке призвело до того, що відповідачу безпідставно виплачено пенсійні виплати на загальну суму 44840,53 грн.

Недостовірні відомості представлені з боку відповідача стали підставою для прийняття рішення про припинення виплати відповідачеві раніше призначеної пенсії. Неповернення відповідачем надміру сплаченої пенсії стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час і місце був повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не представив. Згідно ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача на підставі ст.224-225 ЦПК України суд розглядає справу з винесенням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 03.06.2006 р. звернувся до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

03.06.2006 р. відповідачу була призначена пенсія за віком на пільгових умовах відповідно до п.»б» Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” на підставі копії трудової книжки відповідача, довідки про заробіток для обчислення пенсії виданої ДП "Оріент Стар Україна" від 10.08.2006 року № 04/78 та довідки про підтвердження пільгового стажу виданої ВАТ "АТП - 15106" від 18.07.2006 р. № 194, в розмірі 1081,34 грн.

Згідно зі ст. 103 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" органам Пенсійного фонду надано право перевіряти достовірність та обґрунтованість сумнівних документів, які були надані для призначення (перерахунку) пенсії. Для з'ясування факту, чи не були порушені вимоги чинного законодавства, управлінням був направлений лист від 24.12.2008 р. № 11241/04 до ДП "Оріент Стар Україна", було встановлено, що ОСОБА_1 ніколи не працював в компанії.

Також листа ВАТ "АТП-15106" від 15.05.2009 р. № 47 вбачається що ОСОБА_1 працював на підприємстві автоелектриком, а не газоелектросварщиком, довідка про підтвердження пільгового стажу для призначення пільгової пенсії ніколи не надавалася, та дата звільнення з підприємства не відповідає дійсності.

Рішенням Комісії з питань припинення виплати пенсій, призначених на підставі документів, що містять недостовірні відомості та з питань відмови у призначенні (перерахунку) пенсій управління від 21.05.2009 року № 52 ОСОБА_1 припинено виплату пенсії.

Надання ОСОБА_1 документу, що містить недостовірні відомості, є зловживанням з його боку, яке призвело до того, що ОСОБА_1 безпідставно виплачено пенсійні виплати на загальну суму 44840,53 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот сорок гривень 53 коп.).

Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” від 9 липня 2003 року N 1058-IV суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та на користь держави несплачене державне мито в розмірі 448 гривень 40 копійок.

На підставі ч.1 ст.50 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року N 1058-IV; керуючись ст.ст.10,11,130,174,209 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одесі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси (р/р 256013043704 в ООУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 328845, код ЄДРПОУ 26302738) надміру виплачену пенсію у розмірі 44840,53 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот сорок гривень 53 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави несплачене державне мито в розмірі 448 гривень 40 копійок.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення, а також подання апеляційної скарги до Приморського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.В. Науменко