Ухвала суду № 81300452, 19.04.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
19.04.2019
Номер справи
524/2559/19
Номер документу
81300452
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/2559/19

Провадження №1-кс/524/1726/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Нестеренко С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., за участі старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Лянного О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Лисівця Р.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування внесеного 06 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170090001193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Лисівець Р.В. звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019170090001193, яке погоджено прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Вороною І.А., а саме просив надати тимчасовий доступ в приміщення ломбарду ПТ « Ломбард»Соколенко Компанія» (ПТ «Ломбард» Сокол 1 к») по вулиці Небесної Сотні, буд. № 13 в м. Кременчуці ( юридична адреса: ідентифікаційний код 36713504, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Фрунзе, буд. № 44 офіс 22) до шуруповерту «Елпром», який ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 заклав 05 квітня 2019 року по даному ломбарді згідно договору про надання ломбардом фінансового кредиту в № П700000048473 від 05 квітня 2019 року з наступним його вилученням.

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Згідно ст. 162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю

1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України, підлягає частковому задоволенню, оскільки встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання, а також враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування по кримінальному провадженню.

При цьому, слідчий суддя не погодився зі слідчим щодо вилучення вказаної речі, оскільки в даному випадку такий доступ до речі слід розцінювати як обшук.

Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Лисівцю Руслану Володимировичу в приміщення ломбарду ПТ « Ломбард»Соколенко Компанія» (ПТ «Ломбард» Сокол 1 к») по вулиці Небесної Сотні, буд. № 13 в м. Кременчуці ( юридична адреса: ідентифікаційний код 36713504, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Фрунзе, буд. № 44 офіс 22) до шуруповерту «Елпром», який ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 заклав 05 квітня 2019 року по даному ломбарду згідно договору про надання ломбардом фінансового кредиту № П700000048473 від 05 квітня 2019 року з наступним його вилученням.

Строк дії ухвали визначити до 19 травня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81300452 ?

Документ № 81300452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81300452 ?

Дата ухвалення - 19.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81300452 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81300452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81300452, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 81300452, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81300452 відноситься до справи № 524/2559/19

Це рішення відноситься до справи № 524/2559/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81300448
Наступний документ : 81300459