Рішення № 81300444, 18.04.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
18.04.2019
Номер справи
524/10670/18
Номер документу
81300444
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 524/10670/18

Провадження №2-о/524/58/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року до суду із вказаною заявою звернулася ОСОБА_1, яка просила встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло, виданого 17 січня 1997 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому міської ради народних депутатів на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що КП «Квартирне управління» своїм листом від 09 січня 2019 року за № 01-12/559 повідомило про неможливість виправлення ім'я ( а.с. 2, 8).

Ухвалою судді від 26 лютого 2019 року було відкрито провадження у справі, визначено та залучено заявника та заінтересованих осіб, призначено судове засідання (а.с. 23).

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 представники заінтересованих осіб - Кременчуцької міської ради, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради (в особі відділу реєстрації речових прав), КП «Квартирне Управління» Кременчуцької міської ради, у судове засідання не прибули, просили справу розглядати за їх відсутності та відсутності їх представників, про що надали письмові заяви (а.с. 30,45, 46-47, 49, 50).

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Як постає зі свідоцтва про право власності, виданого 17 січня 1997 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому міської ради народних депутатів квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З вказаного свідоцтва про право власності на квартиру постає, що ім'я заявника зазначено «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» (а.с. 6).

КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради відмовило заявнику ОСОБА_1 у внесенні змін до свідоцтва про право власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_1, виданого 17 січня 1997 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому міської Ради народних депутатів, оскільки не можливо встановити факт технічної помилки ( а.с. 29).

Суд враховує, що з наданих заявником документів, зокрема: копій паспорту, картки фізичної особи - платника податків, свідоцтва про народження, вбачається ім'я заявника - ОСОБА_1 (а.с.4,5,9).

Суд вважає, що мала місце граматична помилка у написанні ім'я заявника у зазначеному свідоцтві про право власності на житло.

Заінтересовані особи не подали належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин.

Отже, необхідно встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого 17 січня 1997 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому міської ради народних депутатів на підставі розпорядження № 8509, зареєстрована в КМБТІ на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності, запис у реєстровій книзі М-2 за № 332.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право спільної сумісної власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого 17 січня 1997 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому міської ради народних депутатів на підставі розпорядження № 8509, де співвласниками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1

КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради, код ЄДРПОУ 39010538, місце знаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 1905 року, буд. № 32.

Кременчуцька міська рада, код ЄДРПОУ 24388300, місце знаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, площа Перемоги, буд. № 2.

Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради (в особі відділу реєстрації речових прав), місце знаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, буд. № 27.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня проголошення .

Рішення набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81300444 ?

Документ № 81300444 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81300444 ?

Дата ухвалення - 18.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81300444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81300444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81300444, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 81300444, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81300444 відноситься до справи № 524/10670/18

Це рішення відноситься до справи № 524/10670/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81300440
Наступний документ : 81300445