Ухвала суду № 81300369, 19.04.2019, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/542/19

Провадження № 1-кс/324/401/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 м.Пологи

Слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням старшого слідчого СВ ОСОБА_1 ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080320000222 від 26.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України, про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

16.04.2019 до Пологівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ОСОБА_1 ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080320000222 від 26.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_1 міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради. На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи маються на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження? Якщо маються, то яка їх тяжкість, механізм виникнення, давність спричинення? Для проведення експертизи судово-медичному експерту направити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із вказаного клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26.03.2019 о 10год.06хв. до ОСОБА_1 ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» від невідомого чоловіка, який повідомив, що 26.03.2019 о 10год.05хв. в с.Воскресенка Пологівського району він бачив в руках у іншого невідомого чоловіка предмет, схожий на ручну бойову гранату з запалом. Вказане повідомлення зареєстровано до ЖЄО ОСОБА_1 ГУНП в Запорізькій області за № 1528 від 26.03.2016. О 10год.06хв. 26.03.2019 до ОСОБА_1 ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» від невідомого чоловіка, що звертався раніше, який повідомив, що у нього у руках граната та він висмикнув чеку, просить, щоб зателефонував оперуповноважений ОСОБА_1 Вказане повідомлення зареєстровано до ЖЄО ОСОБА_1 ГУНП в Запорізькій області за №1529 від 26.03.2016. З метою перевірки вказаних повідомлень на місце події на службовому автомобілі «MITSUBISHІ OUTLANDER» д/н 081633 було направлено групу реагування патрульної поліції ОСОБА_1 ГУНП в Запорізькій області у складі інспектора сектору превенції ОСОБА_1 ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та начальника СРПП №1 ОСОБА_1 ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 Близько 10год.30хв. 26.03.2019, рухаючись на службовому автомобілі по вул.Пушкіна м.Пологи навпроти будинку №294, вказаним нарядом був помічений раніше засуджений громадянин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є учасником події по вищевказаним повідомленням, зареєстрованим в ЖЄО ОСОБА_1 №1528 та №1529, та подавав їм руками сигнали до зупинки. Співробітники поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на службовому автомобілі зупинилися на узбіччі вул.Пушкіна навпроти домоволодіння №294 біля ОСОБА_5 У цей час ОСОБА_5, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, маючи прямий злочинний умисел, направлений на замах на вбивство працівника правоохоронного органу у зв’язку з виконанням цим працівником своїх службових обов’язків, відчинив задні праві двері службового автомобіля, дістав з кишені предмет, схожий на ручну бойову гранату, після чого зірвав запобіжне кільце запалу та висловлюючи погрози працівникам поліції намагався кинути вказаний предмет в салон службового автомобіля. Співробітники поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4, усвідомлюючи реальність загрози своєму життю та здоров’ю, зреагувавши на вчинені ОСОБА_5 умисні дії, вжили заходів щодо запобігання вибуху, а саме ОСОБА_3 відштовхнув останнього від автомобіля та разом з ОСОБА_4, намагались укритись від вибуху, але в цей час трапився вибух вказаного предмета, схожого на ручну бойову гранату біля ОСОБА_5 Внаслідок вибуху інспектору сектору превенції ОСОБА_1 ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та начальнику СРПП № 1 ОСОБА_1 ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3, а також самому ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження, з якими їх було доставлено до ОСОБА_1 ЦРЛ.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080320000222 від 26.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України.

26.03.2019 о 13год.28хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

27.03.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України.

З огляду на викладене, з метою встановлення та з’ясування обставин, передбачених ст.91 КПК України, які підлягають доказуванню, та обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме з метою встановлення наявності, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_3, орган досудового слідства дійшов висновку про необхідність проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання старший слідчий СВ ОСОБА_1 ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_2 не з’явився, однак подав до суду клопотання про підтримання клопотання про проведення судово-медичної експертизи та про його розгляд без участі слідчого.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

З огляду на неприбуття старшого слідчого СВ ОСОБА_1 ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 в судове засідання, розгляд клопотання про проведення експертизи здійснюється за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно з п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, з дослідженого в ході судового засідання клопотання про проведення експертизи та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження, що містять зазначені вище відомості, якими слідчий обґрунтовує подане клопотання, та їх оцінки, вбачається, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому подане клопотання про проведення експертизи є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372, 309, 532 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ОСОБА_1 ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту ОСОБА_1 міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.В.А.Сацького, буд.6.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи маються на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження?

Якщо маються, то яка їх тяжкість, механізм виникнення, давність спричинення?

Для проведення експертизи судово-медичному експерту направити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи направити до ОСОБА_1 міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.В.А.Сацького, буд.6.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ ОСОБА_1 ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_2

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ ОСОБА_1 ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: М.В. Іванченко