
Справа № 242/5826/18
Провадження № 1-кп/242/359 /19
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
19 квітня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., за участю прокурора Кондратенко С.М.,обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Селидове кримінальне провадження № 12018050140000803від 18.10.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не перебуває у зареєстрованому шлюбі, не судимого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 у середині серпня 2018 року в обідній час, більш точна дата та час слідством не встановлені, йшов по дорозі, яка прямує поряд з територією Орлівського АТП 100, що розташоване за адресою: вул. Грушевського № 2-а, у м. Авдіївка, Донецької області, де на узбіччі, зі сторони розташованого поряд поля, знайшов дикорослий кущ коноплі. У ОСОБА_1 раптово виник злочинний намір, спрямований на придбання наркотичного засобу без мети збуту, реалізуючи який ОСОБА_2 зірвав верхівки (гілки та суцвіття) рослини коноплі, в порушення Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" та ст.ст. 1,4,7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту, та залишив їх там же для подальшого висихання. Після цього, через декілька днів, точна дата та час не встановлені, ОСОБА_2 повернувся на місце, де залишив для просушування раніше зірвані ним гілки коноплі, перетер їх руками, тим самим подрібнив з метою доведення до форми готової для вживання. Подрібнений наркотичний засіб, поклав до паперового згортку, який переніс для наступного зберігання та сховав в одній з бетонних плит, які були складені на землі біля забору Орлівського АТП 100, таким чином незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, для особистого вживання.
18.10.2018 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_2, маючи намір вжити раніше виготовлений ним наркотичний засіб, прийшов на місце, де його заховав, взяв паперовий згорток та поклав у внутрішню кишеню своєї куртки. Прямуючи в районі Авдіївського трамвайно - транспортного підприємства, був зупинений для перевірки документів працівниками поліції Авдіївського ВП, та в період часу з 16години 50 хвилин до 16години 59 хвилин в ході проведення огляду, з внутрішньої правої кишені одягненої на ньому куртки був виявлений та вилучений паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження масою 16,21 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 14,59 грам, який СимоновP.C. незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та пояснив, що в серпні 2018 року вдень біля Орлівського АТП знайшов кущ коноплі, з якого зірвав верхівки та листя, потім через деякий час верхівки перетер руками, поклав до паперового згортку, який сховав в одній з бетонних плит, які знаходились поряд, для зберігання з метою особистого вживання. 18.10.2018 р. він був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього паперовий згорток з наркотичним засобом, який він ніс додому. У вчиненому щиро розкаюється.
Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, доведена повністю.
Дії ОСОБА_1 суд вважає вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_1 вперше скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обвинувачений за місцем проживання характеризується задовільно, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, займається суспільно-корисною працею.
Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом'якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, приймаючи до уваги практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, передбачене санкцією ст. 309 ч.1 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Питання про речові докази вирішується судом відповідно до ст.100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1слід стягнути на користь держави процесуальні витрати у зв’язку з проведенням експертизи наркотичних речовин у розмірі 858грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, –
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити ОСОБА_1 покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі п’ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31111115005070, код ЄРДПОУ 37791274, МФО 899998,отримувач Селидівське УК/м. Селидове/24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «Інші надходження», витрати на проведення експертизи у розмірі 858 (вісімсот п’ятдесят вісім) грн. 00 коп. (за висновком експерта № 3/12-1036 від 02.11.2018 року).
Речовий доказ – наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 13,59г.,що зберігається в камері речових доказів Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області – знищити.
Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 81300341, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/5826/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: