Ухвала суду № 81299949, 28.03.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1316/17

2-о/504/122/19

У Х В А Л А

28.03.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вінської Н.В.

при секретарі - Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за заявою в порядку окремого провадження товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ТРАНСІНВЕСТСЕРВІС», заінтересована особа ОСОБА_1 , Інтернет видання 368.MEDIA Український антикорупційний портал, Регіональна філія «Одеська залізниця» Публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця» про встановлення факту недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою в порядку окремого провадження товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ТРАНСІНВЕСТСЕРВІС», заінтересована особа ОСОБА_1 , Інтернет видання 368.MEDIA Український антикорупційний портал, Регіональна філія «Одеська залізниця» Публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця» про встановлення факту недостовірної інформації.

В судові засідання призначені на 22 листопада 2018 року та 28 березня 2019 року представник ТОВ «ТРАНСІНВЕСТСЕРВІС» в судове засідання не з`явився не повідомивши про причини своєї не явки та не заявляючи клопотань про відкладення.

У відповідності до п. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п.3 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає позов залишити без розгляду, що не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду.

Керуючись ст. ст.210,223,257,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ТРАНСІНВЕСТСЕРВІС», заінтересована особа ОСОБА_1 , Інтернет видання 368.MEDIA Український антикорупційний портал, Регіональна філія «Одеська залізниця» Публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця» про встановлення факту недостовірної інформації - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Н.В. Вінська