Рішення № 81298647, 18.04.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3847/18

Провадження № 2/191/1121/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.04.2019

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Гречко Ю.В.

при секретарі – Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона проживала однією сім’єю і знаходилася у фактичних шлюбних відносинах січня 2008 року до листопада 2012 року. 16 січня 2009 року у них народилася донька – ОСОБА_3, яка проживає разом з нею. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2013 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 600,00 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття. На той час відповідач не мав постійного заробітку, його доходи були мінливими, у зв’язку з чим було доцільно стягнуто з нього аліменти у твердій грошовій сумі. На даний час відповідач працевлаштований і отримує стабільний дохід. Позивач просить суд змінити розмір стягнених з відповідача аліментів і стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Позивача завчасно надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, надає згоду на заочний розгляд справа.

Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомим суду обставинам.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія 1-КИ № 209491, вбачається, що його батьками є сторони по справі.

Згідно довідки виконавчого комітету Славгородської селищної ради №1139 від 27 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 має двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2013 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 600,00 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття, що підтверджується копією рішення.

Згідно копії свідоцтва про шлюб 26 грудня 2014 року між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 був укладений шлюб, на даний час прізвище позивача – «Михайліченко».

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшений чи зменшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

У ч.3 ст.181 СК України зазначено, що аліменти присуджуються або у частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначає суд. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги той факт, що аліменти призначаються на утримання дитини, що включає як забезпечення дитиною необхідним одягом, харчуванням, навчанням тощо, так забезпечення її належного лікування.

Так, згідно ст.8 Закону України „Про охорону дитинства” кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства” зазначено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.6 ст.12 зазначеного Закону батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров’я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов’язків відповідно до закону.

Враховуючи, що у даному випадку розмір стягнених з відповідача аліментів на утримання дитини дітей є нижчим, ніж визначений на даний час законом мінімальний розмір аліментів, суд вважає позовні вимоги про збільшення розміру стягнених з відповідача аліментів є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.192, 202, 205 СК України, ст.8, ч.ч.1, 6 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства”, ст.ст.11, 12, 13, 141, 263, 264, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити у повному обсязі.

Збільшити розмір стягнених з ОСОБА_2 аліментів і стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с.Мирове Томаківського району Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася в смт.Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 16 січня 2027 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с.Мирове Томаківського району Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання – після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_7