Постанова № 8129813, 24.11.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 2а-5733/09/1370

24.11.2009 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, в складі:

Головуючої-судді: Гулкевич І.З.

при секретарі: Оларь В.О.

за участю представників позивача Щудло Н.О., Федчини Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 2423, 70 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області (далі УПФУ у Сокальському районі Львівської області) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» (далі ТзОВ «Перемога»). Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за період з червня по липень 2009 року по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії в сумі 2423, 70 грн., призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що УПФУ у Сокальському районі Львівської області виплачена пільгова пенсія колишнім працівникам відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 в сумі 2423, 70 грн.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали повністю, пояснення дали аналогічні до викладеного у позовній заяві, просилив позов задовольнити та стягнути заборгованість за червень, липень 2009 року по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії, в сумі 2423, 70 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав суд у заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить проводити розгляд справи без участі його представника.

На підставі ст. 128 КАС України суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідач ТзОВ «Перемога» є суб'єктом підприємницької діяльності, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ідентифікаційний код 05524570) та є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», підприємство повинно відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

Згідно п. 6.4 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Згідно п. 6.8. «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Факт направлення, отримання та неоскарження розрахунків сторонами не заперечується.

Склад витрат та факт їх понесення УПФУ у Сокальському районі Львівської області за період часу з червня по липень 2009 року виплачених колишньому працівнику відповідача - гр. ОСОБА_4, ОСОБА_5 в сумі 2423, 70 грн., підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Станом на дату судового засідання відповідачем не виконано вимог ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме - не відшкодовано понесені позивачем фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2423, 70 грн. Отже, позовні вимоги УПФУ у Сокальському районі Львівської області є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

З урахуванням положень ст.94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 94, 98, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» (80030, Львівська обл.., Сокальський район, с. Боб?ятин; ідентифікаційний код юридичної особи 05524570) на користь У правління Пенсійного Фонду України у Сокальському районі Львівської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії в сумі 2423 (дві тисячі чотириста двадцять три) грн. 70 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гулкевич І.З .

Повний текст постанови виготовлено 30.11.2009 року.