Постанова № 812968, 23.07.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

17.07.07р.

Справа № А27/287-07

За позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергосервіс», м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на активи

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Сергієнко П.М.

Представники сторін:

від позивача - Пирогова М.В. дов. 25.10.06р. №43126/10/10-039

від відповідача - не з`явився

Суть спору:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергосервіс»про звернення стягнення на активи у розмірі 10435,52грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 27.04.2007р. відповідач мав податковий борг у розмірі 10435,52грн., з яких:

- податок на додану вартість –123,12грн. (основний борг –112,13 та пеня –1,09грн.)

- пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД –10312,30грн.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 17.07.2007р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

Згідно з наданою позивачем довідкою станом на 27.04.2007р. податковий борг ТОВ «Агроенергосервіс»становив з:

- податку на додану вартість –123,22грн. (основний борг –122,13 та пеня –1,09грн.)

- пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД –10312,30грн.

Зазначена сума боргу по:

- ПДВ виникла у зв’язку з поданням відповідачем податкових декларацій за січень, лютий 2007р.;

- пені виникла на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №00001752200 від 16.06.2006р.

Крім того, по податку на додану вартість була нарахована пеня у зв’язку з несвоєчасною сплатою у розмірі 1,09грн.

Станом на 27.04.2007р. відповідачем борг не погашений.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон №2181) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Таким чином, відповідачем самостійно визначено та узгоджено суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 122,13грн. шляхом подання податкових декларацій за січень, лютий 2007р.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Крім того, 08.06.2006р. ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська був складений акт №1106/22-0/32944133 «Про результати позапланової невиїзної перевірки з питання дотримання вимог валютного законодавства ТОВ «Агроенергосервіс»згідно з повідомленням АППБ «Аваль».

За результатами перевірки було прийнято рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у вигляді пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 10312,30грн.

Наявність боргу підтверджується також витягом з облікової картки платника податків станом на 27.04.2007р. та станом на 31.12.2006р.

Таким чином, за результатами судового розгляду встановлений факт наявності боргу відповідача, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергосервіс»(м. Дніпропетровськ, вул. Телевізійна, б.12, кв.134, код 31944133) на користь держави на користь держави (код платежу 14010100, р/р 31117029700005, УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) на суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 123,22грн.

Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергосервіс»(м. Дніпропетровськ, вул. Телевізійна, б.12, кв.134, код 31944133) на користь держави на користь держави (код платежу 21081000, р/р 31116105700005, УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) на суму 10312,30грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України – 23.07.2007р.