
Справа №:755/5871/19
Провадження №: 1-кс/755/2932/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"18" квітня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судового засідання Собков В.В., за участі слідчого Колесника В.О., адвоката Соколовської О.В., третьої особи ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Колесника В.О. про арешт майна, в рамках кримінального провадження №12019100040002839 від 08 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в:
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Колесника В.О. про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час обшуку ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, проведеного 08 квітня 2019 року за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1в, майно, а саме: мобільний телефон, марки «iPhone 7+», ІМЕІ НОМЕР_4, із СІМ «лайфселл» НОМЕР_1, в чохлі чорного кольору, мобільний телефон марки «Nomі», жовто-чорного кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_5, ІМЕІ2 НОМЕР_6, СІМ «лайфселл».
В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.
Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України підлягає негайному поверненню аркуш паперу формату А4, з чорновими записами, аркуш паперу в клітинку з чорновими записами, свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «Ауді» моделі «А8» номер кузова НОМЕР_2, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3, власник - ОСОБА_2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «Форд» моделі «Транзіт», номер кузова - НОМЕР_7, білого кольору р/н НОМЕР_8, власник ОСОБА_6, посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2, вид. 8047, серії НОМЕР_9, ключ з брелком з написом «Ford», грошові кошти у сумі 340 грн (17 купюр - 20 грн ТЄ 9236945, ТЙ 4506983, ТЄ 1159170, СЗ 6141838, ТЕ 5905662, ТЖ 8670938, ТЗ 97872368, ТЄ3883736, ТГ 2683533, СЗ 7732064, ТЗ 5393373, ТЄ 4589762, ТН 5817724, ТІ 3179434, ТГ 8084343, ТІ 7028284, ТБ 0100633, грошові кошти у сумі 135 грн (1 купюра - 100 грн, СГ 9426698, 2 купюри - 10 грн ЮД 2014833, НГ 8136588, 3 купюри - 5 грн, ЮА 5422555, СА 6013779, ЮВ 2234644), газовий балон «Перець», без серійного номеру.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Спесивцева Д.В.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії.
Роз'яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 17 год 20 хв 22 квітня 2019 року.
Слідчий суддя: В.Б. Левко
Судове рішення № 81296473, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/5871/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: