Ухвала суду № 81296392, 19.04.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/4705/19

Справа № 754/2741/19

У Х В А Л А

19 квітня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та стягнення додаткових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та стягнення додаткових витрат.

19 квітня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.1 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником відповідача ОСОБА_4 в зустрічному позові зазначено, що позивач має пільги щодо сплати судового збору, відповідно до п.3.ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

З даним твердженням, суд не може погодитись, оскільки вищевказана норма передбачає наявність пільг для позивачів, які звертаються з позовом до суду про стягнення аліментів. З вищевказаного зустрічного позову вбачається, що відповідач просить змінити розмір аліментів, який встановлений рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 11 березня 2009 року, а тому п.3.ч.1ст.5 ЗУ «Про судовий збір» в даному випадку не підлягає застосуванню.

Відповідно до ч.2 ст. 194 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки зустрічного позову ОСОБА_2 підлягають усуненню шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», або подання до суду копії документа, що підтверджує підстави звільнення відповідача ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали суду.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 19 квітня 2019 року.

Суддя: