Ухвала суду № 81296276, 17.04.2019, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/350/19

Справа № 754/9329/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2019 року м. Київ

суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»; заінтересовані особи: боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, про зміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 24.12.2013 р. в Деснянському районному суді м. Києва розглянуто цивільну справу № 754/9329/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатом розгляду ухвалено рішення - стягнути на користь кредитора заборгованість за кредитним договором у розмірі 334 991,75 грн. та витрати по сплаті судового збору 3 349,92 грн.

16.11.2018 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір № 997/К купівлі-продажу майнових прав.

У відповідності з вищезазначеним договором ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Просить замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Глобал Спліт» у виконавчому провадженні відносно виконавчих листів по справі № 754/9329/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 334 991,75 грн. та витрати по сплаті судового збору 3 349,92 грн..

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причина неявки суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, 24.12.2013 р. в Деснянському районному суді м. Києва розглянуто цивільну справу № 754/9329/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.11.2018 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір № 997/К купівлі-продажу майнових прав.

У відповідності з вищезазначеним договором ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Відповідно до ст.512 ч.1п.1 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 442 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України, ст. 442 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Глобал Спліт» у виконавчому провадженні відносно виконавчих листів по справі № 754/9329/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 334 991,75 грн. та витрати по сплаті судового збору 3 349,92 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: